插畫版權的賠償一般是多少？插畫版權的侵權其實就是著作權的侵權，對于插畫侵權的賠償標準是沒有統(tǒng)一的標準和規(guī)定的。如果發(fā)生插畫侵權，賠償標準應當按照以下的因素來進行確定：
插畫權利人的實際損失或者插畫侵權人的實際侵權數(shù)量。
在發(fā)生侵權行為法官在確定賠償數(shù)額時首先會考慮的就是權利人的實際損失，即侵權人因侵權行為該權利人帶來的實際損失，比如因侵權人的侵權行為導致權利人無法完成合約的損失，或者是權利人本應獲得的盈利應侵權人的侵權行為沒有獲得。還有就是在著作權侵權案件當中，賠償是按照侵權作品的數(shù)量來合計計算的，侵權的作品數(shù)量越多，需要進行賠償?shù)臄?shù)額也就越多。
侵權人的非法盈利。
在權利人的實際損失無法估算時，可以退一步按照侵權人的非法盈利來確定賠償?shù)臄?shù)額，不過一般侵權人的非法盈利較難估算，因為侵權人大多不會提交自己的盈利的資料，就算提交了也可能提交的是虛假的資料。這使得法院想要獲得侵權人較為準確的盈利數(shù)額是有較大難度的。
法定賠償。
在以上兩種方式都沒有辦法進行估算時，法院會根據(jù)案件具體的詳情來判決需要賠償?shù)臄?shù)額。主要是根據(jù)侵權人和權利人雙方提交的證據(jù)再進行分析之后根據(jù)實際的情形來確定，所以在著作權侵權案件中舉證是最關鍵的環(huán)節(jié)。權利人所列舉的證據(jù)越是具有針對性、所列舉的證據(jù)越詳細、越有效，能夠獲得的賠償數(shù)額也會越高。
這里列舉一個案件的例子：
某公司在未授權的情況相下在其網(wǎng)站的頁面上和禮品卡上使用了兩張某廣告公司的職員設計的插畫作品，于是該廣告公司將這家公司告上法庭，索賠10萬元的賠償和2.5萬元的合理費用。（合理費用是指權利人在為制止侵權人的侵權行為過程中所支付的費用，比如聘請律師的費用、進行公證的費用、來往交通的費用、進行訴訟的訴訟費等）該公司以其并未使用該插畫作品用作營利，而且其插畫作品是廣告公司的職工創(chuàng)作的，著作權應當屬于創(chuàng)作的職工，而不是該廣告公司為由進行抗辯。最后法院認為該公司存在惡意侵權行為，該插畫作品是廣告公司的職工利用公司的資源和設備進行創(chuàng)作的，屬于職務作品，其作品的著作權屬于原告。且該公司使用在插畫作品是用于商業(yè)活動，所以最后法院判決該公司對該廣告公司進行賠償4.5萬元。（職務作品是指公民為法人或者其他組織工作任務所創(chuàng)作的作品，一般情況下，職務作品的著作權有作者享有，但法人和其他組織有權在其業(yè)務范圍內可優(yōu)先使用。但然后該職務作品是主要利用法人或者其他組織的物質條件創(chuàng)作的，并由法人或者其他組織承擔責任的產品設計圖紙等作品，作者享有署名權，著作權的其他權利有法人或者其他組織享有）
現(xiàn)在隨著國家不斷加強對知識產權的重視，著作權法引入侵權懲罰性賠償制度，大幅提高侵權違法成本，對于侵權行為情節(jié)嚴重的，侵權人違法所得數(shù)額過大的，賠償數(shù)額也大幅度增加。尤其是現(xiàn)在市場上存在著有知識產權商業(yè)維權公司，它可以在訴訟過程中幫助權利人節(jié)約維權成本，提高維權效率。
======================================================================================================================
針對于插畫師侵權行為現(xiàn)在有專業(yè)的商業(yè)維權公司，采用的是風險代理，通過法院起訴，侵權索賠金額分成的合作模式，極大的方便了，知識產權所有人維權。知識產權商業(yè)維權機構的特點： 全部采用風險代理，維權索賠金額分成的合作模式。知識產權商業(yè)維權機構，專業(yè)人才更多，有些成立了，知識產權法學專家團隊。一般全國多有分支機構，有批量起訴案件時，可以提供更好的服務，并且降低維權開資。商業(yè)維權機構，知識產權律師眾多，為域地區(qū)，分省份立案，提供了人手。當品牌權利人和商業(yè)維權機構合作后，可以做到零成本，批量維權。
======================================================================================================================
