吳京以肖像權(quán)侵權(quán)起訴，提出維權(quán)索賠。第一個法庭判定戰(zhàn)狼公司沒有得到吳京的許可，把他的肖像用在檳榔外包裝上，并且標注了“一部電影《殺破狼》中的吳京形象”，并標注了“一部電影中的一部戲”。
陳詞濫調(diào)，大家都知道，在娛樂圈里，并不少有帥哥或長得好看的女明星，就是因為這么多明星遭遇過人像權(quán)利被侵犯的事，由于明星的知名度較高，自帶熱度，可以幫助商家獲得更多的曝光量，甚至可以帶動產(chǎn)品銷量。但高代言費，讓不少商家望而卻步，動輒幾百萬甚至上千萬的廣告費，要是大企業(yè)或者知名品牌好了，如果是中小企業(yè)，這種廣告費用可不算便宜，也就是有些商家動起了歪腦筋，他們選擇不付明星代言費，而明星們也不知情，借助于明星的熱度大肆宣傳，從而為自己謀取利益，之前我們已經(jīng)在其他文章中討論過肖像權(quán)問題，請大家回憶一下，侵犯肖像權(quán)的情況如下：
1.未經(jīng)肖像權(quán)人同意將權(quán)利用于營利。
2.雖然不是為了盈利，但未經(jīng)肖像權(quán)人同意，對權(quán)利人肖像進行展示、公開、展示、復(fù)制、散發(fā)等行為；
3.使用權(quán)利人的肖像，超過肖像權(quán)允許；
4.超出肖像權(quán)人許可的地域范。
在周圍使用權(quán)利人畫像；
5.在肖像權(quán)人允許范圍內(nèi)使用權(quán)利人的肖像。
這一規(guī)定看完后，相信每個人心里都有答案，顯然上述這些行為已經(jīng)侵犯了明星的肖像權(quán)，比如最近吳京對“戰(zhàn)狼”公司提起訴訟，就是一個很好的例子。
大家都知道，吳京在出演《戰(zhàn)狼2》后，不但聲名鵲起，值得一提的是，該片還獲得了56.82億的票房收入，分數(shù)很好，所以在電影上映的一段時間里，要說哪一位明星最具熱度和話題度，非吳京莫屬，于是就有商家看中了這一點。
二○○二年六月，吳京自認做了一家公司的「檳榔宣傳員」，在這款檳榔外包裝上，寫上「殺破狼」一詞，片中吳京飾演「戰(zhàn)狼」一角，片中吳京飾演「戰(zhàn)狼」一角，讓人印象深刻。這一舉動吳京本人并不知情，他從來沒有與檳榔公司簽約，因此將該公司告上法庭，認定其侵犯了自己的肖像權(quán)和姓名權(quán)，并要求公司作出賠償。同時，公司也被要求立即收回產(chǎn)品包裝上的侵權(quán)廣告，公開道歉。
按道理來說，吳京的要求是非常合理的，而且沒有挑錯任何問題，但商家的回復(fù)卻出乎意料。
戰(zhàn)爭狼回應(yīng)說：我們是按慣例行事。戰(zhàn)爭狼爭辯說，他們和廣州白月策劃有限公司簽訂了一份有關(guān)協(xié)議，并認為吳京不享有《殺死狼》劇照的權(quán)利。雖然戰(zhàn)狼公司獲得了電影《殺狼》部分作品的權(quán)利，但手頭的合同證據(jù)不足，無法得到充分的證明。
最終法院判決如下：戰(zhàn)狼公司侵權(quán)事實屬實，未經(jīng)吳京的許可，不能將其肖像用于牟利，需要賠償吳京34萬元，再加上2000元公證費，共計34.2萬元。已連續(xù)七天公開在網(wǎng)上顯眼位置向吳京道歉，停產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀含有吳京人像及人名的產(chǎn)品及宣傳品。
侵權(quán)責任的途徑主要有：停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償。對此停止侵害，消除影響，賠禮道歉為非財產(chǎn)責任方式，賠償損失為財產(chǎn)責任方式。情節(jié)輕微，不造成嚴重后果的，一般不認定物質(zhì)方面的賠償。
========================================================================================
知識產(chǎn)權(quán)(版權(quán)、專利、版權(quán))權(quán)利人，如發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)法院提起訴訟，即全風險代理，外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司，采用法院判決的侵權(quán)賠償分成。權(quán)利人本身沒有任何成本，有侵權(quán)賠償?shù)氖找妗ＶR型商業(yè)維權(quán)公司的出現(xiàn)，大大方便了權(quán)利人，法院起訴維權(quán)索賠，使權(quán)利人的利益，能夠得到很好的保護。
