著作權(quán)至于二次創(chuàng)造，主要是根據(jù)已有的著作權(quán)的文字、圖象、電影、音樂或其它藝術(shù)作品進(jìn)行加工處理，但不能直接抄襲他人的作品再用，再將其當(dāng)作自己的工作，相反，以某種作品、項(xiàng)目或角色作為基調(diào)進(jìn)行改編、模仿或者開發(fā)創(chuàng)作，就是如此。
這件作品可稱為二次創(chuàng)作的著作權(quán)作品。根據(jù)創(chuàng)作類型的不同，次要作品可分為：文本、圖片、視頻、游戲、音樂、舞臺(tái)劇、手工藝品等。此外，根據(jù)不同的創(chuàng)作方法，二次創(chuàng)作可分為欽佩、惡搞、模仿、戲劇模仿、拼貼、混合、變體、引用、擬人化等。是否對(duì)次要作品都是侵權(quán)的？以下具體了解一下。
對(duì)二次創(chuàng)作是否構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)，則應(yīng)滿足一定的條件，在滿足這些條件之后，才構(gòu)成侵權(quán)。第一，侵犯版權(quán)的事實(shí)是，未經(jīng)版權(quán)人允許，未按照版權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用版權(quán)人的作品、表演、聲像制品、廣播電視節(jié)目。其次，指出著作權(quán)侵權(quán)行為是一種絕對(duì)權(quán)，任何人都要對(duì)其負(fù)有不作為義務(wù)，不得侵犯該權(quán)利。三是指行為人的主觀過錯(cuò)。所謂過錯(cuò)，是指侵權(quán)人對(duì)其侵權(quán)及其后果的心理狀態(tài)，包括故意和過失。
此前有這樣一件事，是關(guān)于被褥紋樣的訴訟，2006年9月，上海市第二中級(jí)人民法院就深圳埃迪蒙托公司上訴上海維希公司著作權(quán)的侵權(quán)糾紛案件進(jìn)行了一審判決，被告賠償原告3萬元。這起事件發(fā)生于埃迪蒙托公司在深圳市場購買了由上海維希公司生產(chǎn)、銷售的“嘉妮美”牌三件及四件套上用品，發(fā)現(xiàn)三件套中的枕套和被套的圖案與埃迪蒙托公司享有著作權(quán)的美術(shù)作品《靜夜》一樣，枕套、被套四件套的圖案與埃迪蒙托藝術(shù)作品“暖流”享有同等版權(quán)?？馗鏁Q，被告未經(jīng)原告允許，將原告生產(chǎn)銷售的三個(gè)套和四個(gè)套床上用品復(fù)制了原告作品，侵犯了原告的著作權(quán)。法庭在審理中認(rèn)定，維希的行為侵犯了埃迪蒙托這兩件藝術(shù)品的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。于是做出了這樣的裁決。
就上訴案件而言，利用他人著作權(quán)作品二次創(chuàng)作屬于著作權(quán)侵權(quán)行為，只有經(jīng)過權(quán)利人同意后，方可合法使用，如為牟利目的而進(jìn)行復(fù)制、發(fā)布，并且未經(jīng)作者許可二次創(chuàng)作，無論原作品修改程度如何，均屬侵權(quán)行為。若只是部分參考資料，未經(jīng)原作者同意，對(duì)原作品內(nèi)容不作實(shí)質(zhì)上的修改，則有可能侵犯了復(fù)制權(quán)。若對(duì)原始作品作了大量修改，或在創(chuàng)作過程中引用了大量原作品內(nèi)容，未經(jīng)原作者允許，您的行為就會(huì)構(gòu)成侵犯改編權(quán)，或由原作者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因?yàn)閯?chuàng)作基礎(chǔ)是違法的，在這種情況下，如果再創(chuàng)作的作品具有一定的原創(chuàng)性，雖然也構(gòu)成侵權(quán)，但也可能構(gòu)成改編作品，享有版權(quán)。今天還有很多人不理解嚴(yán)重的侵權(quán)行為，無論以何種形式侵權(quán)，只要是侵權(quán)，就會(huì)受到法律的制裁，所以我們應(yīng)該依法行事，不能擅自使用他人的作品。不然不但要賠償，而且嚴(yán)重的要承擔(dān)法律責(zé)任。如遇到侵權(quán)情況，我們可以找專業(yè)人士幫忙解決。
==========================================================================================
知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，著作權(quán)版權(quán)維權(quán)時(shí)，采用的是風(fēng)險(xiǎn)代理，通過法庭起訴，侵權(quán)賠償額分割的合作模式，極大地方便了知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者維權(quán)。知識(shí)性商業(yè)維數(shù)(商標(biāo)打假)權(quán)利機(jī)構(gòu)特征：
1.全部采用風(fēng)險(xiǎn)代理、維權(quán)索賠額分割合作模式。
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)機(jī)構(gòu)，專業(yè)人才比較多，有的成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專家隊(duì)伍。
3.一般在全國各地都有許多分支機(jī)構(gòu)，在有批量起訴的情況下，能夠提供較好的服務(wù)，減少維權(quán)開費(fèi)。
4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假)機(jī)構(gòu)，有許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，為區(qū)域、分省提供了立案材料。在品牌權(quán)利人與維權(quán)機(jī)構(gòu)配合下，可以做到零成本、批量維權(quán)。
