牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

著作權(quán)侵權(quán)有無維權(quán)必要,有沒有低成本有效的維權(quán)方式?

發(fā)布日期:2021-11-28

著作權(quán)侵權(quán),版權(quán)侵權(quán)是否需要維權(quán),是否有低成本有效的維權(quán)方式?隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們的維權(quán)意識也需要進(jìn)一步提高。在這個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)市場上,每個(gè)人都互相競爭,互相促進(jìn),但是總有一些人為了所謂的利益而變得盲目,放棄自己的道德底線,以損害他人的利益去滿足自己的“野心”,而一些受害人則因維權(quán)困難而陷入困境。對于這樣的事情只能忍耐。


著作權(quán)(版權(quán))侵權(quán)維權(quán)難是不爭的事實(shí)。很多受害者采取極端的維權(quán)方式,是因?yàn)榈炔黄?、拖不起、消耗不起。最后,他們變得不合理,得不償失。所以很多受害者只能默默地吃了這一頓。那么對于權(quán)利人來說有沒有什么低成本的方法來維權(quán)呢?以下是幾種方法:
①協(xié)商調(diào)解。對影響較小的侵權(quán)行為,為了避免花費(fèi)大量的時(shí)間和精力,權(quán)利人可以選擇與商家各取所需,但也有可能遇到一些無賴商家采取拖延策略,一直耗著權(quán)利人讓權(quán)利人放棄賠償,對于這種情況,權(quán)利擁有者千萬不能中計(jì),不要因?yàn)槭率虏淮蠖趴v侵權(quán)者的行為,這樣只會(huì)使侵權(quán)者膽戰(zhàn)心驚,變得越來越囂張。
②投訴申訴。權(quán)利所有人可以向相關(guān)行政機(jī)關(guān)申訴,讓他們出面溝通,一般普通侵權(quán)者由于其威懾作用,主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤,對權(quán)利人進(jìn)行補(bǔ)償,但是,如果侵權(quán)者不害怕、不承認(rèn)侵權(quán),行政部門也不能強(qiáng)迫侵權(quán)者做出賠禮道歉和補(bǔ)償。
③法院起訴。這通常是一種無法協(xié)商和調(diào)解的方法,權(quán)利人必須為侵權(quán)人付出代價(jià)。但由于起訴費(fèi)用高,權(quán)利人取證費(fèi)用、律師費(fèi)用等費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出權(quán)利人的承受能力。如果最終勝訴,可能會(huì)為權(quán)利人挽回一些損失,但一旦敗訴,權(quán)利人得不償失。

上述幾種方式比較“官方”的維權(quán)方式,有時(shí)權(quán)利人還會(huì)有一些其他的“小渠道”為自己討回公道,比如利用輿論壓力,通過對侵權(quán)人的侵權(quán)行為,利用大眾的聲音來對他進(jìn)行施壓,對于面子問題,有些侵權(quán)商家還會(huì)有一些其他的“小渠道”來為自己討回公道,比如利用輿論壓力,通過曝光侵權(quán)人的侵權(quán)行為,用大眾的聲音來對他進(jìn)行施壓,如果為了面子,那就不算什么事情了,比如利用輿論壓力,通過對他如果不想把事情鬧大,那權(quán)利人自然會(huì)得到補(bǔ)償。但這一方法必須小心使用,因?yàn)橐坏┦タ刂?,不管怎樣都?huì)被侵權(quán)者抓來反問,那樣權(quán)利人就是“啞巴吃黃連,有苦說不出”。


因此對知識產(chǎn)權(quán)著作權(quán)侵權(quán)行為的權(quán)利人還是走“官方”渠道比較好,也許權(quán)利人可以通過第三方渠道的知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行維權(quán),,但要比權(quán)利人自己的權(quán)利更好,該公司擁有專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)隊(duì)伍,能夠幫助權(quán)利人實(shí)現(xiàn)有效的維權(quán),保障知識產(chǎn)權(quán)所有者的權(quán)益!


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假)公司,采用的是全風(fēng)險(xiǎn)代理,承擔(dān)所有(律師費(fèi)、公證費(fèi)、交通費(fèi))費(fèi)用,通過法院起訴,侵權(quán)索賠金額分成的合作模式,權(quán)利人自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號