牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

電子業(yè)中，有一些商店未經授權出售商標產品，但出售的是真品。這樣做是否合法？是不是未經授權銷售正品侵權？

如在電子商務平臺上出售正品，購買渠道是合法的，可以通過代購或其他途徑購買。但是不管怎么說，只要商店進貨渠道合法，價格合理，這種銷售行為就不會侵犯商標，但必須建立在商店宣傳時不使用商品的商標，也不以代理或旗艦店的名義進行宣傳。

很多商店未經授權出售真品，在實際銷售過程中侵犯了其商標。實際上，這些未經授權的商店在出售產品時，很多商店都用該商品的商標做廣告，甚至一些商店用代理或旗艦店來命名商店。在這種情況下，用于廣告的商標仍然是顯而易見的，極有可能侵犯商標。

因此，當你賣正品時，如果你想用這個商標來推銷，你應該盡可能地利用該商品的商標。重新宣傳時，你需要控制自己所用的詞匯。若消費者錯誤地認為商店有授權或誤解了該旗艦店，則存在侵犯商標權利或不公平競爭的風險。

大部分是未經授權銷售正品，即使商標未被侵犯，也存在不公平競爭的風險。盡管這一銷售行為并未直接侵犯商標所有者的商標專用權，但實施者并不以任何方式對品牌作出貢獻，而是以其知名度和效用為自己謀取利益。這在一定程度上也是對商標注冊所有者權利的侵犯。而這類商店由于沒有授權，不受品牌控制。為迅速增加銷售量，銷售商品的價格一般低于正品。這樣的行為很有可能是不公平的競爭，應該被制止。
一般來說，在發(fā)現(xiàn)此類未經授權的商店之后，品牌將受到打擊，不管他們賣的是真品還是假貨，都將受到打擊。如果是未經授權的銷售，不管是正品還是假貨，對品牌都沒有好處，只有傷害。

要維護自身的合法權益，只有通過司法途徑才能保障品牌的合法權益，因此此類店鋪商家一般都不認為自己侵權，難以協(xié)商。對此，應采取司法措施，更好地保護品牌權益，打擊此類非法銷售。但是有時候起訴也不一定成功，之前就有一家未經授權出售正品的商店被品牌起訴，品牌敗訴。因此，這種情況也存在一定的風險。若品牌要維護自身權益，不愿意承擔風險，可委托知識產權商業(yè)維權公司進行維權。

=================================================================================
品牌廠商發(fā)現(xiàn)未授權侵權時，知識產權商業(yè)維權公司在接受委托時采用的是全風險代理，維權索賠金額分成的合作模式。承擔（公證費，訴訟費，交通費）所有費用。權利人無需支付任何費用，即可享受法院判決侵權賠賠償金分成。而且知識產權商業(yè)維權公司全國多有分支機構，有批量起訴案件時，可以提供更好的服務，降低維權開資。權利人走法院批量維權時，沒有成本。