發(fā)現(xiàn)二次創(chuàng)作的作品著作權(quán)侵權(quán)時，怎樣版權(quán)維權(quán)？伴隨著網(wǎng)絡技術(shù)在我國的不斷推廣和應用，更多沒有受過專業(yè)訓練，又沒有把創(chuàng)作作為生存方式的業(yè)余愛好者，開始通過網(wǎng)絡平臺進行創(chuàng)作與傳播。
但創(chuàng)作時由于缺乏專業(yè)能力，許多業(yè)余愛好者在創(chuàng)作時會使用別人的在先作品進行創(chuàng)作。盡管這些作品也是業(yè)余愛好者筆下的另一種表現(xiàn)形式，并推動著文化的發(fā)展。但二次創(chuàng)作的作品，那畢竟是建立在他人在先的作品上。因此，這個時候就有可能構(gòu)成侵權(quán)行為。為何說有可能，而非必然構(gòu)成侵權(quán)？
接下來我們就具體地說一下，對于二次創(chuàng)作的作品，是否應享有與原著作同等的法律保護。
二次創(chuàng)造又稱再創(chuàng)造作品，它主要是指已有的作品、圖片、音樂、影視等等。有些二次創(chuàng)造的藝術(shù)作品也叫二次創(chuàng)造作物。對次生創(chuàng)收而言，如果創(chuàng)造者是以盈利為目的的話。在未經(jīng)原作者同意的情況下對原作品進行了復制、發(fā)布等行為，那么，無論對原作品的復制程度有多大，都構(gòu)成侵權(quán)，應依法予以處罰。
如創(chuàng)造者僅為少數(shù)參考。在未經(jīng)原作者同意的情況下進行的，則該行為可構(gòu)成侵權(quán)。這是一種可能侵犯原作者的版權(quán)。另一種情況是，如果你在二次創(chuàng)作中引用了原作者文章的內(nèi)容，或者在原作者的同意下未完成的話。
這樣也有可能構(gòu)成侵權(quán)行為，而且原著作有可能讓您賠償作品使用費等。著作權(quán)屬于創(chuàng)作者的一部分，也就是擁有改寫后的新作品的著作權(quán)。未經(jīng)原作品著作權(quán)人的允許，可以不用著作權(quán)人的許可，也不向其支付報酬。但是在此情況下是應注明作者姓名、科研等且非贏利用途，整理已有作品產(chǎn)生的作品，作者對其作品享有發(fā)表權(quán)。若屬法定合理使用范圍，但以本二次創(chuàng)作不侵犯原作者的人格權(quán)，并支付一定的報酬。二次創(chuàng)作在法律上就是原作的改編，著作權(quán)歸作者所有，使用原作品必須經(jīng)過原作作者的許可、修改，而且不能侵犯作權(quán)者的合法權(quán)益。未經(jīng)許可，利用他人作品二次創(chuàng)作即侵犯了原作品的著作權(quán)、翻譯權(quán)，并經(jīng)原作品作者授權(quán)并支付報酬、翻譯、保護作品完整權(quán)等著作人格權(quán)、使用權(quán)和取得報酬權(quán)等權(quán)利。但行使權(quán)利時，不得侵犯原作品的著作權(quán)。
二次創(chuàng)作的作品，只要創(chuàng)作在法律允許的范圍內(nèi)，那也是受法律保護的，但只有在二次創(chuàng)作中，不能侵犯原創(chuàng)作者的合法權(quán)益。因此我們要加強自己的法律意識，不做法律盲點，遇到侵權(quán)問題可以找專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)人士來維權(quán)。智慧財產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司是目前很好的維權(quán)路徑，零成本，零風險，權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。
知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司，采用的是風險代理，通過法院起訴，侵權(quán)索賠金額分成的合作模式，極大的方便了，知識產(chǎn)權(quán)所有人維權(quán)。
知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)機構(gòu)的特點：
1. 全部采用風險代理，維權(quán)索賠金額分成的合作模式。
2. 知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)機構(gòu)，專業(yè)人才更多，有些成立了，知識產(chǎn)權(quán)法學專家團隊。
3. 一般全國多有分支機構(gòu)，有批量起訴案件時，可以提供更好的服務，并且降低維權(quán)開資。
4. 商業(yè)維權(quán)機構(gòu)，知識產(chǎn)權(quán)律師眾多，為域地區(qū)，分省份立案，提供了人手。當品牌權(quán)利人和商業(yè)維權(quán)機構(gòu)合作后，可以做到零成本，批量維權(quán)。
