牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司
牛鯊律師平臺(tái)
按照播放監(jiān)控中心的定義,短視頻是一種不同于傳統(tǒng)的長(zhǎng)視頻、綜藝節(jié)目、電影、電視劇等內(nèi)容的載體,按照時(shí)間劃分為兩類:短視頻60秒以下。電影片斷超過20分鐘。該報(bào)道還提到,從2019年到2020年10月,12426個(gè)版權(quán)監(jiān)測(cè)中心訪問了1000多萬個(gè)視頻樣本,監(jiān)控了超過10,000個(gè)涉嫌侵權(quán)的鏈接。監(jiān)測(cè)資料表明,獨(dú)占原創(chuàng)作者的侵犯率達(dá)92.9%;共監(jiān)測(cè)了255.21萬個(gè)侵權(quán)鏈接,對(duì)每個(gè)原創(chuàng)短片平均處理侵權(quán)次數(shù)平均為5次;非獨(dú)占作者侵犯率為65.7%。
短視頻2019年1月至2020年10月,12426版權(quán)監(jiān)控中心接受權(quán)利人及監(jiān)管部門的委托,對(duì)影片進(jìn)行監(jiān)控,監(jiān)測(cè)監(jiān)測(cè)著作權(quán)保護(hù)預(yù)警作品和重點(diǎn)影視綜藝作品的片斷,作品總數(shù)超過1000萬件,共有3009.52萬個(gè)小視頻涉嫌侵權(quán),被委托刪除12萬個(gè)。
由此可以看出,短視頻侵權(quán)現(xiàn)象十分普遍。目前侵權(quán)定性難、短視頻維權(quán)難、平臺(tái)治理審計(jì)方法多樣、權(quán)利人維權(quán)難等問題。另外,短視頻維權(quán)過程中維權(quán)費(fèi)用高,賠償金額相對(duì)較低,難以收集證據(jù),維權(quán)周期長(zhǎng)。所以,降低短視頻作者維權(quán)的積極性。怎樣補(bǔ)償侵權(quán)?侵犯其權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)給予下列賠償:
(一)侵犯作權(quán)或者有關(guān)作權(quán)的,按照權(quán)利人的實(shí)際損失予以賠償;以上條款為法定賠償,即在確定被侵權(quán)者的實(shí)際損害或侵權(quán)者侵權(quán)利益時(shí),法院應(yīng)依據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)性質(zhì)、侵權(quán)情節(jié)等因素,在法定賠償范圍內(nèi),確定賠償?shù)木唧w數(shù)額。它符合現(xiàn)行《行為權(quán)法》第38條。
.
#################################################################################################
因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司,通常是全風(fēng)險(xiǎn)代理,采用法院判決賠償金分成、合作模式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司與權(quán)利人合作時(shí),權(quán)利人無需支付任何費(fèi)用。權(quán)利人外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)(公證費(fèi),訴訟費(fèi),交通費(fèi))所有費(fèi)用,權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成?,F(xiàn)在被侵權(quán)(商標(biāo),專利,版權(quán))而獲得的法院判決賠償金已經(jīng)成為品牌方,作家,明星,影視公司等權(quán)利人的重要收入。