牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司
牛鯊律師平臺(tái)
知名商標(biāo)加一個(gè)字算商標(biāo)侵權(quán)嗎?這是侵權(quán),太相似了。此外,QQ是一個(gè)知名商標(biāo)。根據(jù)《商標(biāo)法》,其他人的注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)商標(biāo)被用作企業(yè)名稱。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,誤導(dǎo)公眾構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條的規(guī)定,下列行為屬于混淆行為:1。假冒他人的注冊(cè)商標(biāo);2。與知名商品混淆;3。未經(jīng)授權(quán)使用他人的企業(yè)名稱或姓名,誤認(rèn)為是他人的商品;4.偽造、使用各種質(zhì)量標(biāo)志和產(chǎn)地。所以很明顯,它和知名商標(biāo)太相似了。
在中國注冊(cè)的知名商標(biāo)是復(fù)制、復(fù)制或翻譯不同商品注冊(cè)的商標(biāo)。誤導(dǎo)公眾,可能損害知名商標(biāo)注冊(cè)人利益的,不予注冊(cè),禁止使用。
《商標(biāo)法》第七十六條使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者類似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝飾。誤導(dǎo)公眾的,屬于《商標(biāo)法》第五十七條第二款規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。
綜上所述,如果能制作的軟件比QQ好,那么商標(biāo)名也很重要,至少是獨(dú)一無二的。QQ可以說伴隨著無數(shù)中國人的青春。從2G到5G,也可以說很難替代。名字太相似了,難免會(huì)有碰瓷的嫌疑,難免會(huì)有點(diǎn)低,所以在這種巨大的光環(huán)下。無論軟件出彩,名字都會(huì)先輸一半,有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
*****************************************************************************************
知名商標(biāo)加一個(gè)字算商標(biāo)侵權(quán),商標(biāo)權(quán)利人怎樣維權(quán)索賠?
下一篇:珠寶企業(yè)打假怎樣做?