很多知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)，專利，著作權(quán)）權(quán)利人的產(chǎn)品是小金額產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)后，怎樣法院起訴維權(quán)索賠？
權(quán)利人自己找律師法院起訴維權(quán)索賠，肯定是不行的！
因?yàn)榍謾?quán)方的銷售額只有幾塊錢,獲利可以講是沒有！這樣的情況法官就算判斷侵權(quán)，侵權(quán)賠償也是比較少的，如果權(quán)利人自己請律師，承擔(dān)N萬律師費(fèi)肯定是不行的。
風(fēng)險非常大，因?yàn)?，有可能訴訟失敗，也有可能判決侵權(quán)賠償金額非常少，或者侵權(quán)方根本沒有錢，一分也拿不到。這些，多是在實(shí)踐中有可能發(fā)生的。
所以，現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)，專利，著作權(quán)）權(quán)利人法院起訴維權(quán)索賠時，為了規(guī)避風(fēng)險，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，全風(fēng)險來代理法院起訴維權(quán)索賠案件，權(quán)利人沒有任何費(fèi)用成本，所有費(fèi)用成本全部有，知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)。
當(dāng)權(quán)利人與知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司合作后，沒有任何成本，且有法官判決侵權(quán)賠償金分成的收益。
采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式，對知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司的專業(yè)度是有很高的要求的。不然，知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，有很大的可能會虧本。
所以，現(xiàn)在國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司一般多比較專業(yè)，公司人員一般有法律資格證，律師執(zhí)照，有些大的知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，還成立了自己的法學(xué)專家團(tuán)隊(duì)。知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司是高風(fēng)險，高收益的公司，對公司從業(yè)人員的專業(yè)度，有很高的要求。
知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司的出現(xiàn)，使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人法現(xiàn)小額侵權(quán)產(chǎn)品，可以走司法索賠的方式，提供了堅(jiān)實(shí)的保障，不然權(quán)利人自己需要墊付很高的律師費(fèi)，風(fēng)險會非常大。
特別是電商平臺，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)比較常見，且侵權(quán)的金額多比較小，且數(shù)量多非常大。這時候權(quán)利人外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司的時候，全風(fēng)險代理，就可以對侵權(quán)金額較小的侵權(quán)商家，進(jìn)行法院批量起訴索賠。權(quán)利人也會有豐厚的法院判決侵權(quán)賠償金分成收益。
案例：某專利權(quán)利人，發(fā)現(xiàn)某電商平臺有100家商家，有專利侵權(quán)。當(dāng)外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，法院起訴維權(quán)索賠后，法官判決侵權(quán)賠償2萬一家，這時候總的侵權(quán)賠償金就達(dá)到200萬，就算是侵權(quán)賠償金分成，權(quán)利人也是有很大的收入，且沒有任何成本開支。
現(xiàn)在影視公司，專利發(fā)明達(dá)人，作家，音樂人，設(shè)計(jì)公司，品牌廠商等知識產(chǎn)權(quán)是有人，當(dāng)發(fā)現(xiàn)電商平臺有侵權(quán)后，多喜歡全風(fēng)險外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司，全風(fēng)險代理，法院起訴維權(quán)索賠，采用侵權(quán)賠償金分成的合作模式。
