牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律角度如何界定抄襲和雷同?

發(fā)布日期:2021-10-26

一、從字面意思理解:

抄襲:根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,它有三個(gè)含義:①繞道襲擊敵人; ②把別人的文章、作品私自照抄作為自己的去發(fā)表,并且實(shí)質(zhì)性相似;③不顧實(shí)際,照搬別人的思想、方法、經(jīng)驗(yàn)等。抄襲行為在文學(xué)界,是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為,同時(shí)也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為。



雷同:雷同是一個(gè)漢語詞語,意思是指隨聲附和,與他人的一樣;也指一些事物不該相同而相同。

意思也就是抄襲本身就是一種故意的行為,雷同可以視作為碰巧,這種“碰巧”再一再二不可再三,情節(jié)嚴(yán)重就可以視作為是抄襲行為。

二、法律判定抄襲和雷同的標(biāo)準(zhǔn):
第一,法律判定抄襲有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):
1.被抄襲的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù);
2.抄襲者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍,而所謂的“適當(dāng)引用”的數(shù)量界限,根據(jù)我國《圖書期刊保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則》第十五條明確規(guī)定,引用非詩詞類作品不得超過二千五百個(gè)字字或被引用作品的十分之一,引用一人或多人的作品,所引用的總量不得超過本人創(chuàng)作作品總量的十分之一。

第二,法律判定抄襲除了有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)外,還要根據(jù)作品之間的相似度以及相互之間的關(guān)系來總結(jié)性的判斷,某教授曾說:“一段話如果有20個(gè)漢字完全或者90%以上文字相同,沒有注明出處,可以算雷同。一部著作若有5處以上文字雷同,則可以算作輕度抄襲;10處以上可以算作嚴(yán)重抄襲;20處以上雷同,應(yīng)算作剽竊;30%以上雷同的,是嚴(yán)重剽竊。學(xué)術(shù)性作品的觀點(diǎn)意思相同,文字相似,但沒有注明出處地或引用別人觀點(diǎn)或文字,沒有加以注明,但在參考文獻(xiàn)或者前言等地方提及所參考作品的則可能存在變相剽竊。但引用數(shù)據(jù)、新聞、名人名言、語錄、標(biāo)語、文件和法律規(guī)定、go-vern-ment工作報(bào)告等產(chǎn)生的相同文字不能算作雷同?!边@樣就很容易理解了吧?

綜上所述,判定抄襲與雷同的標(biāo)準(zhǔn)一般是以作品的具體表達(dá)形式為主,如果情節(jié)或者創(chuàng)意明顯有區(qū)別的,即使有部分雷同,那也無傷大雅,也不會(huì)判定為抄襲,但如果作品相同情節(jié)嚴(yán)重,但又無法證明是屬于作者獨(dú)立創(chuàng)作出來的,才會(huì)構(gòu)成抄襲行為。

如果是雷同一次兩次那可以原諒,但如果數(shù)目多了,讀者心里也會(huì)有數(shù)的,版權(quán)是作者無形的財(cái)產(chǎn),自己嘔心瀝血?jiǎng)?chuàng)造出來的作品也是自身價(jià)值的體現(xiàn),抄襲是一種不正當(dāng)?shù)男袨?,容易造成大眾對信息來源的誤導(dǎo),這種行為對于建造公平競爭的市場秩序、構(gòu)建良性的社會(huì)競爭,對于消費(fèi)者和社會(huì)公眾能否正確獲得消費(fèi)信息都是有損害的,權(quán)利人既可以從著作權(quán)侵權(quán)的角度主張權(quán)利,也可以從不正當(dāng)競爭的角度訴訟。



知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司,全風(fēng)險(xiǎn)代理,各類商標(biāo),專利,版權(quán)侵權(quán),承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等),采用法院判決,侵權(quán)賠償金分成的合作模式。

權(quán)利人法院批量維權(quán)時(shí),沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號