知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)，一般是涉及著作權(quán)、商標(biāo)、專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、企業(yè)名稱（商號(hào)）權(quán)、特殊標(biāo)志專有權(quán)、網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)利等等權(quán)利主體，常見的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)一般為著作權(quán)、商標(biāo)、專利等侵權(quán)行為中的維權(quán)活動(dòng)。
職業(yè)打假，是指打假人利用自身對(duì)部分商品的知識(shí)，以消費(fèi)者身份對(duì)存在不合法情形的商品進(jìn)行購買，從而利用法律條款獲取賠償?shù)男袨椤?br />
可以看出，兩個(gè)概念屬于不同的法律關(guān)系，產(chǎn)生于不同的維權(quán)領(lǐng)域。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)，散見于知識(shí)產(chǎn)權(quán)各下位權(quán)利的法律法規(guī)中，諸如商標(biāo)法中規(guī)定了什么情況下屬于商標(biāo)侵權(quán)，也規(guī)定了商標(biāo)法如何維權(quán)，專利法、著作權(quán)法亦是如此！現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件逐漸增多，一方面是權(quán)利人的維權(quán)意識(shí)提高了，另一方面也是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了工商業(yè)、科技及各種文化產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)大提速致使知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越得到重視，相應(yīng)的也有許多商業(yè)主體在經(jīng)營(yíng)過程中不可避免的侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。所以，一些權(quán)利人在各地廣泛進(jìn)行維權(quán)活動(dòng)，相應(yīng)的各地的涉嫌侵權(quán)人也進(jìn)行一系列的不侵權(quán)抗辯活動(dòng)。
二、職業(yè)打假
職業(yè)打假行為，起源于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)，其中第五十五條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的3倍；增加賠償?shù)慕痤~不足500的,為500元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
所以，一部分消費(fèi)者由起初的正當(dāng)維權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)出擊，獲取賠償，角色也相應(yīng)的變?yōu)槁殬I(yè)打假人，他們整天研究這方面的法律規(guī)定，對(duì)商品的包裝、標(biāo)注，以及服務(wù)的宣傳等各方面均了如指掌，由于一些經(jīng)營(yíng)者并不了解，從而他們提供的商品或服務(wù)就處于不合法狀態(tài)。這時(shí)候，職業(yè)打假人就以受到欺詐為由，以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法為依據(jù)向他們主張權(quán)利，很多經(jīng)營(yíng)者為了不耽誤經(jīng)營(yíng)只好乖乖賠錢了事。
法律上“知假買假”者是否屬于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法界定的消費(fèi)者的范疇，現(xiàn)在爭(zhēng)議仍然不斷，有很多學(xué)者認(rèn)為消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的目的在于保護(hù)受欺詐的消費(fèi)者?！爸儋I假”者主觀上并沒有受到欺詐，本質(zhì)上也成了一種營(yíng)利行為。
有社會(huì)學(xué)家將那些以營(yíng)利為目的的職業(yè)打假人比作“不良商業(yè)生活孕育出來的寄生蟲”?？陀^來說，這些人對(duì)于市場(chǎng)的凈化確實(shí)起到了一定的積極作用，但仍然不是真正意義上的消費(fèi)者的代表。當(dāng)“打假者”以索賠為目的時(shí)，有時(shí)候合法與違法之間僅有一厘之隔，職業(yè)打假就像在打法律的擦邊球，同樣要面臨不小的風(fēng)險(xiǎn)。
可以說，當(dāng)前并沒有非常明確的規(guī)定來否定職業(yè)打假人的維權(quán)行為。只是在一部分司法案例中出現(xiàn)了這種抑制職業(yè)打假活動(dòng)的政策傾向。
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師和“職業(yè)打假人”兩者有什么區(qū)別？
從法律依據(jù)上看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師開展工作主要依據(jù)我國現(xiàn)行的專利法、商標(biāo)法、版權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，而“職業(yè)打假人”只能依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定維護(hù)自己的合法權(quán)益即使是非法企圖；從打假的對(duì)象來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的工作的打擊對(duì)象不限于打假人簡(jiǎn)單的商標(biāo)假冒，還有專利侵權(quán)、版權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等；
從本質(zhì)來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的打假工作大部分是接受客戶委托進(jìn)行的，主要是為了維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)利，而職業(yè)打假人的那般是為了維護(hù)自己作為消費(fèi)者的權(quán)益。
因此，自己開發(fā)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品被別人抄襲，并且商用，品牌商可以走知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)索賠走法院的方式。如沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書，那原創(chuàng)取證比較專業(yè)，建議找專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，可以走線下法院，立案起訴維權(quán)。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如有維權(quán)索賠目的，現(xiàn)在通常外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，通常是風(fēng)險(xiǎn)代理，采用維權(quán)索賠金額分成，合作模式。
權(quán)利人走法院批量維權(quán)時(shí)，沒有成本。就有法院判決侵權(quán)賠償金收益！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
