涉嫌著作權(quán)作品侵權(quán)怎樣索賠？律師打假怎樣合作？
當(dāng)自己的原則設(shè)計作品被盜用侵權(quán)時，可以法院立案訴訟維權(quán)索賠，一般的做法是外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司（機構(gòu)），尤其知識產(chǎn)權(quán)律師團隊全風(fēng)險代理，法院判決侵權(quán)賠償金分成，權(quán)利人自己沒有任何費用成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收益。知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司（機構(gòu)），是各知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人訴訟索賠理想的合作機構(gòu)。
著作權(quán)作品侵權(quán)、怎樣維權(quán)索賠？
1、原告的實際損失證據(jù)。例如，被告侵權(quán)減少原告利潤的金額；原告合理的許可費；原告許可合同不能履行或者難以正常履行的預(yù)期利潤損失。
2、侵權(quán)人的非法所得證據(jù)。例如，被告的版權(quán)費、被告的財務(wù)報表等反映了營業(yè)利潤等情況。
3.著作權(quán)權(quán)利人為制止侵權(quán)所支付的合理費用的證據(jù)。主要包括：律師費、公證費等調(diào)查取證費、交通食宿費、訴訟材料印刷費、郵寄費等。
4.其他證據(jù)。一般來說，很難獲得權(quán)利人的實際損失或侵權(quán)人的非法所得證據(jù)。在這種情況下，法院將參考作品的知名度和市場價值、權(quán)利人的知名度、侵權(quán)人的主觀過錯、侵權(quán)方式、時間、范圍、后果等因素。
著作權(quán)侵權(quán)維權(quán)索賠案例：
B電影公司投資300萬元拍攝一部反映山村教師的電影，僅在大學(xué)生電影節(jié)上小規(guī)模放映。當(dāng)B電影公司聯(lián)系電影時，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站已經(jīng)提供了電影的在線廣播服務(wù)，使電影失去了在電影院上映的可能性和必要性，給B電影公司造成了巨大的損失，因此B電影公司起訴網(wǎng)站賠償經(jīng)濟損失50萬元。在訴訟過程中，雙方?jīng)]有提供如何計算B電影公司損失的證據(jù)，也沒有提交如何計算網(wǎng)站利潤的證據(jù)。法院認為電影不是商業(yè)電影主題，投資成本低，導(dǎo)演和演員知名度低，侵權(quán)網(wǎng)站知名度高，但電影點擊次數(shù)不多，主要考慮侵權(quán)行為發(fā)生在電影上映前，使電影失去上映的必要性和獲得經(jīng)濟利益的機會，因此根據(jù)上述情節(jié)確定了8萬元的經(jīng)濟賠償。
在侵犯作權(quán)的案件中，當(dāng)事人經(jīng)常要求賠償精神損失。根據(jù)侵權(quán)法的理論，只有當(dāng)自然人的人身權(quán)利受到侵犯時，才會賠償精神損失。在作權(quán)案件中，只有作者的人身權(quán)（包括簽名權(quán)、保護作品完整性和修改權(quán)）遭受嚴(yán)重損失。在停止侵權(quán)、消除影響、道歉不足以撫慰權(quán)利人的精神損害時，才會賠償精神安慰。侵權(quán)只侵犯財產(chǎn)權(quán)的，權(quán)利人無權(quán)提出精神損害賠償。法人或者其他組織以侵犯作者或者表演者人身權(quán)為由起訴精神損害賠償?shù)?，法院不予受理?br />
著作權(quán)侵權(quán)賠償案例：
陳先生利用多年的教學(xué)經(jīng)驗編寫了一本藝術(shù)教材，并將專有出版權(quán)授予出版社作為單一教材出版。雙方簽訂的出版合同約定了書名、手稿使用方式、印刷數(shù)量和報酬支付方式。教材出版后，出版社發(fā)現(xiàn)這本書很受歡迎，于是未經(jīng)陳先生許可修改了教材，納入出版社出版的一系列教材，印刷了1萬套，然后加印了2萬套。陳先生認為出版社的這種行為極其惡劣，嚴(yán)重超出了出版合同約定的范圍。造成巨大的經(jīng)濟損失和精神損害，起訴出版社侵犯作權(quán)，要求出版社賠償5萬元經(jīng)濟損失和1萬元精神損失。考慮到教材本身的質(zhì)量和知名度，以及出版社為了符合系列教材的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，修改了陳先生作品的案例。侵犯陳先生對作品的人身權(quán)利，即修改權(quán)。此外，出版社多次印刷侵權(quán)行為的嚴(yán)重性，判決支持陳先生索賠的1萬元精神損失。
著作權(quán)不僅體現(xiàn)了創(chuàng)作者的體力和經(jīng)濟支出，也體現(xiàn)在創(chuàng)作者的智力創(chuàng)新上。侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償侵權(quán)行為給權(quán)利人造成的人身權(quán)利損失和財產(chǎn)權(quán)利損失，并對侵權(quán)行為的嚴(yán)重程度付出相應(yīng)的代價。權(quán)利人可以參考歷年法院判決中作權(quán)侵權(quán)賠償金額的衡量標(biāo)準(zhǔn)和參考因素，然后根據(jù)不同情況提出合理的索賠金額，降低過高的心理預(yù)期，避免不必要的訴訟成本。它不僅有利于達成調(diào)解，而且在調(diào)解不能得到判決結(jié)果時容易接受，客觀上提高了法院案件的利率，促進了社會和諧。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
涉嫌著作權(quán)侵權(quán)索賠、律師打假怎樣合作？
著作權(quán)權(quán)利人、作品所有人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
