首飾設(shè)計(jì)侵權(quán)可維權(quán)嗎？律師打假怎樣合作？
除了技術(shù)和材料，珠寶企業(yè)也開(kāi)始拼寫(xiě)新模式。一方面，雖然產(chǎn)品創(chuàng)新是企業(yè)獲勝的關(guān)鍵，但更多的珠寶企業(yè)主要投資于產(chǎn)品原創(chuàng)設(shè)計(jì)。產(chǎn)品設(shè)計(jì)的要求是指市場(chǎng)上銷(xiāo)售良好的產(chǎn)品。由于珠寶行業(yè)在設(shè)計(jì)和生產(chǎn)中具有較強(qiáng)的可復(fù)制性，這也導(dǎo)致了行業(yè)風(fēng)格剽竊的源源不斷地涌現(xiàn)。
一件珠寶首飾包含了設(shè)計(jì)美學(xué)。由于珠寶行業(yè)在中國(guó)起步較晚，首飾設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)積累仍不足，珠寶行業(yè)的發(fā)展被低估。眾所周知，被忽視的珠寶行業(yè)具有很強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿?。但也必須看到的是，?biāo)榜稀有、獨(dú)特、稀有的外國(guó)奢侈品牌似乎害怕不再獨(dú)特，特別是在尊重優(yōu)勢(shì)的中國(guó)市場(chǎng)，突然面臨著國(guó)內(nèi)品牌的崛起和影響。目前，由于國(guó)內(nèi)珠寶奢侈品市場(chǎng)幾乎被外國(guó)品牌壟斷，定價(jià)權(quán)和市場(chǎng)聲音掌握在外國(guó)品牌手中。在此背景下，國(guó)內(nèi)品牌多次加大首飾設(shè)計(jì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。在這種模式下，中國(guó)民族自主品牌的發(fā)展一直在快速發(fā)展。
另一方面，珠寶、首飾產(chǎn)品的設(shè)計(jì)附加值很低，利潤(rùn)很低，很難反映設(shè)計(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為一場(chǎng)低價(jià)的價(jià)格戰(zhàn)，直接導(dǎo)致利潤(rùn)微薄，因此沒(méi)有更多的資金投入到產(chǎn)品原創(chuàng)設(shè)計(jì)的保護(hù)中，從而形成了一個(gè)惡性循環(huán)。然而，設(shè)計(jì)標(biāo)志或商標(biāo)也是最容易被模仿的奢侈品牌，所以時(shí)尚界的商標(biāo)糾紛并不少見(jiàn)。一般來(lái)說(shuō)，奢侈品牌是商標(biāo)訴訟中的贏家，因?yàn)樗麄兪呛戏ǖ纳虡?biāo)持有人，受法律保護(hù)。
珠寶設(shè)計(jì)侵權(quán)主要為著作權(quán)侵權(quán)，商標(biāo)侵權(quán)等，下面介紹下任何維權(quán)？
珠寶著作權(quán)侵權(quán)如何維權(quán)？
(1)自行協(xié)商。
如果雙方在侵權(quán)行為發(fā)生后能夠和解，不僅可以使作權(quán)人快速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益，而且可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。
(2)調(diào)解。
調(diào)解不是解決作權(quán)糾紛的必要程序。當(dāng)事人愿意調(diào)解，不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者調(diào)解后悔的，可以直接向法院起訴。
(3)仲裁。
仲裁通常僅限于合同糾紛，仲裁必須有書(shū)面協(xié)議或書(shū)面仲裁條款。
(4)民事訴訟。
作權(quán)糾紛發(fā)生后，雙方不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的；調(diào)解后不愿意調(diào)解協(xié)議或者反悔。而且，當(dāng)事人沒(méi)有書(shū)面仲裁協(xié)議，也沒(méi)有在作權(quán)合同中訂立仲裁條款?；蛘呷嗣穹ㄔ赫J(rèn)為仲裁裁決雖經(jīng)仲裁裁決不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的?？梢灾苯酉蛉嗣穹ㄔ浩鹪V。訴訟是解決民事糾紛的最終途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛，也適用于合同糾紛。
珠寶商標(biāo)侵權(quán)如何維權(quán)？
1.收集與案件有直接利益和間接利益的有利證據(jù)；
2.根據(jù)收集的證據(jù)材料和其他事實(shí)依據(jù)，結(jié)合被侵權(quán)人的主觀傾向，選擇最符合實(shí)際情況的權(quán)利保護(hù)方式。雙方協(xié)商不成的，可以向工商行政管理部門(mén)或者當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ和对V。由于案件的審理周期不同，被侵權(quán)人在提交申請(qǐng)后需要與有關(guān)執(zhí)法部門(mén)保持良好的溝通和積極合作。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：
（1)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；(2)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者相似的商標(biāo)，容易造成混淆；(3)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品；(4)偽造。擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志或者銷(xiāo)售偽造的；(5)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意更換注冊(cè)商標(biāo)，將更換商標(biāo)的商品再次投放市場(chǎng)的；(6)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件，幫助他人侵犯商標(biāo)專用權(quán)的；(7)對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
=====================================================================
珠寶設(shè)計(jì)侵權(quán)、律師打假怎樣合作？
珠寶商標(biāo)權(quán)利人、珠寶設(shè)計(jì)作者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
