專利侵權(quán)賠償有兩大原則：一是補(bǔ)償性賠償原則，二是懲罰性賠償原則。補(bǔ)償性賠償原則這種觀點(diǎn)主張，對(duì)專利侵權(quán)的損害在確定賠償額時(shí)，應(yīng)當(dāng)以賠償全部損失為原則，賠償額既不能多于被侵權(quán)人的損失，也不能少于被侵權(quán)人的損失。
損失既包括直接損失，也包括間接損失。
懲罰性賠償原則這種觀點(diǎn)主張，在確定專利侵權(quán)的損害賠償額時(shí)，除了補(bǔ)償被侵權(quán)人的損失外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)故意侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的行為實(shí)行懲罰性賠償，即除了補(bǔ)償被侵權(quán)人的損失外，還應(yīng)當(dāng)加大賠償額，使被侵權(quán)人獲得的賠償大于其受到的損失。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，補(bǔ)償性賠償原則不論侵權(quán)人的主觀上是否是故意，情節(jié)是否嚴(yán)重，一律只對(duì)被侵權(quán)人的實(shí)際損失進(jìn)行賠償，無(wú)法體現(xiàn)法律對(duì)故意與過(guò)失侵權(quán)的區(qū)別態(tài)度，而懲罰性賠償原則考慮侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)和侵權(quán)的情節(jié)，予以區(qū)別對(duì)待，較為公平。
那么專利侵權(quán)該如何賠償呢？專利侵權(quán)有其固有的計(jì)算方式，《專利法》第60條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定?！?該條規(guī)定了三種專利侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算方式：被侵權(quán)人因侵權(quán)受到的損失，侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的收益以及按照專利許可費(fèi)的倍數(shù)確定。
權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。除上述最基本的計(jì)算方式外，在司法實(shí)踐中，還存在一些專利侵權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算方式，根據(jù)最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的經(jīng)驗(yàn)，司法實(shí)踐中還有以下幾種：
1、以權(quán)利通常、合理的轉(zhuǎn)讓費(fèi)、使用費(fèi)、等收益報(bào)酬作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。專利權(quán)的使用費(fèi)、轉(zhuǎn)讓費(fèi)等一般由當(dāng)事人在合同中約定，即合同標(biāo)準(zhǔn)，以及同行業(yè)、同等水平的其他單位的使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)一般是客觀的，不會(huì)受到當(dāng)事人之間糾紛因素的影響。
2、以權(quán)利人被侵權(quán)產(chǎn)品在侵權(quán)期間銷售額下降或減少的數(shù)額乘每件權(quán)利產(chǎn)品利潤(rùn)之積，作為賠償額。
3、以侵權(quán)人在侵權(quán)期間實(shí)施侵權(quán)行為所獲扣除稅收等合理成本的全部利潤(rùn)，作為賠償額。
4、以權(quán)利人每件權(quán)利產(chǎn)品合理的平均利潤(rùn)或該行業(yè)該產(chǎn)品的每件平均利潤(rùn)，與侵權(quán)人侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量之積作為賠償數(shù)額。此種方法對(duì)侵權(quán)人經(jīng)審計(jì)虧損或利潤(rùn)過(guò)少致使賠償額過(guò)低的情形使用很有效。
5、為調(diào)查和制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用，包括律師代理費(fèi)、權(quán)利人為購(gòu)買侵權(quán)商品(證據(jù))的支出、為收集證據(jù)而作的證據(jù)保全公證費(fèi)用、為審查證據(jù)購(gòu)買的設(shè)備、消除侵權(quán)影響費(fèi)(廣告)、合理的差旅費(fèi)等可計(jì)算在賠償費(fèi)用內(nèi)。
6、侵權(quán)行為人所獲得的利潤(rùn)作為賠償數(shù)額計(jì)算，在這種情況下，可視具體案情經(jīng)營(yíng)費(fèi)用不作為合理成本扣除。
========================================================================================================================
知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，專利侵權(quán)維權(quán)賠償時(shí)，法院起訴維權(quán)時(shí)，外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司后，采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！
權(quán)利人自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金收入。
========================================================================================================================
