盜版圖書侵權(quán)出版社打假維權(quán)？律師打假怎樣合作。
所謂圖書盜版，是指未經(jīng)圖書作權(quán)人許可，擅自復(fù)制、分發(fā)作權(quán)人作品的行為。這種行為是侵犯作權(quán)的行為。如果情節(jié)嚴(yán)重，甚至構(gòu)成犯罪，將受到刑事處罰。
售賣盜版圖書作品違法嗎？答案是違法的?！吨腥A人民共和國作權(quán)法》第四十八條規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、道歉、賠償損失等民事責(zé)任；損害公共利益的，作權(quán)行政管理部門可以責(zé)令停止侵權(quán)，沒收違法所得、沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，可以處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，作權(quán)行政管理部門也可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
圖書出版社發(fā)行盜版侵權(quán)，怎樣法院訴訟維權(quán)索賠。主流的做法是外包給第三方打假機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，尤其知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)全風(fēng)險(xiǎn)代理法院訴訟索賠，圖書出版社自己沒有任何費(fèi)用成本，采用侵權(quán)賠償金分成的合作模式。
未經(jīng)圖書著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播作品的，本法另有規(guī)定的除外；出版他人享有專有出版權(quán)的書籍；本法另有規(guī)定的除外，未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄音錄像產(chǎn)品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演；本法另有規(guī)定的除外，未經(jīng)錄音錄像制作人許可，復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像產(chǎn)品的；
圖書盜版侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的，必須依照刑法的規(guī)定進(jìn)行刑事處罰。刑法第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯作權(quán)的情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役，處三年以上七年以下有期徒刑和罰款：未經(jīng)作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、視頻作品、計(jì)算機(jī)軟件等作品；出版他人享有專有的圖書。未經(jīng)錄音錄像制作人許可，復(fù)制發(fā)行錄音錄像的；制作、銷售假冒他人簽名的藝術(shù)品。我們可以得出結(jié)論，圖書盜版本身就是違法的，如果情節(jié)嚴(yán)重，就涉及刑事犯罪。
盜版圖書侵犯出版社著作權(quán)權(quán)嗎？
第一類授權(quán)是圖書作品的專有出版權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第五十八條的規(guī)定，《著作權(quán)法》意義上的出版是指作品的復(fù)制和發(fā)行。作者在一定時(shí)期、一定地區(qū)、一定文本出版權(quán)授予出版社的，出版社在授權(quán)范圍內(nèi)享有圖書作品的專有出版權(quán)，即圖書作品的復(fù)制和發(fā)行權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第三十一條的規(guī)定，圖書出版人對(duì)作權(quán)人交付的作品，依照合同約定享有的專有出版權(quán)受法律保護(hù)，他人不得出版該作品。本文表明，著作權(quán)法保護(hù)書籍出版人出版的書籍。根據(jù)《著作權(quán)法》第五十三條的規(guī)定，復(fù)制品的出版商、制作人不能證明其出版、合法授權(quán)、復(fù)制品的發(fā)行人或者電影作品或者以類似電影制作方式創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像產(chǎn)品的出租人不能證明其發(fā)行，出租的復(fù)制品有合法來源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。本文表明，圖書作品復(fù)制品的銷售者在沒有合法來源的情況下銷售盜版圖書，侵犯了出版社出版圖書的發(fā)行權(quán)。因此，在這種情況下，原告作為出版社，在證明其享有被起訴侵權(quán)圖書的專有出版權(quán)時(shí)，有權(quán)對(duì)盜版圖書的制作人提出侵權(quán)指控。
第二類是出版商只享有圖書復(fù)制權(quán)。出版權(quán)由作者保留或者作者另行授權(quán)第三方行使時(shí)，出版社的訴訟受到限制。出版社對(duì)盜版圖書制作人提起訴訟的，由于出版社享有圖書作品的復(fù)制權(quán)，該復(fù)制權(quán)屬于出版社享有的民事實(shí)體權(quán)利，有權(quán)權(quán)法》第三十一條的規(guī)定提起侵權(quán)復(fù)制訴訟。但是，出版社不能單獨(dú)起訴出售盜版圖書的人，因?yàn)楦鶕?jù)《作權(quán)法》第五十三條的規(guī)定，被起訴圖書的發(fā)行權(quán)由作者保留或者授權(quán)第三方行使，出版社不享有圖書作品的發(fā)行權(quán)此原告應(yīng)當(dāng)是作者本人或者作者授權(quán)的第三方。
第三類是作者將圖書作品的專有使用權(quán)授予出版社，因此出版社完全有資格對(duì)任何制售盜版圖書的人提起訴訟。根據(jù)《作法實(shí)施條例》第二十四條的規(guī)定，專有使用權(quán)的內(nèi)容未約定或者約定不明確的，視為被許可人有權(quán)排除包括作權(quán)人在內(nèi)的任何人以同樣的方式使用作品。這一規(guī)定實(shí)際上表明，被許可人享有的權(quán)利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于專有出版權(quán)人的授權(quán)，其內(nèi)容必須包括圖書作品的獨(dú)家復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。
盜版圖書侵犯了出版商的權(quán)利。通常，如果我們想出版圖書，我們需要得到版權(quán)或作者的同意。未經(jīng)同意出版的，盜版他人的圖書、書籍構(gòu)成侵權(quán)甚至犯罪。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
盜版圖書任何維權(quán)，律師打假怎樣合作。
圖書版權(quán)權(quán)利人、圖書出版社發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
