知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)如何維權(quán)？律師打假怎樣合作。
哪些情況構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，哪些侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為需要承擔(dān)法律知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要素？在我國以商標(biāo)法、作權(quán)法、專利法為主體的知識產(chǎn)權(quán)法律體系中，主要規(guī)定了停止侵權(quán)、消除影響、道歉、賠償損失等形式。根據(jù)上述情況，違法行為是侵權(quán)行為的唯一組成部分，但不同的形式在違法行為的前提下有不同的組成部分。
發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)（版權(quán)，專利，商標(biāo)）侵權(quán)怎樣法院訴訟索賠，現(xiàn)在主流的做法是外包給第三方打假機(jī)構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，尤其知識產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)全風(fēng)險(xiǎn)代理法院訴訟索賠，權(quán)利人自己沒有任何費(fèi)用成本，采用法院判決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償金分成的合作模式。
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，維權(quán)有哪些處罰：
1.停止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。只要構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，即同時(shí)構(gòu)成停止侵權(quán)的民事，在這里，侵權(quán)和侵權(quán)的構(gòu)成要件是相同的。此外，我國《商標(biāo)法》、《作權(quán)法》、《專利法》對即時(shí)侵權(quán)作出了類似規(guī)定:當(dāng)權(quán)利人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人即將侵犯其知識產(chǎn)權(quán)時(shí)，如果不及時(shí)制止，其合法權(quán)益將受到不可彌補(bǔ)的損害，可以在起訴前向人民法院申請采取措施，責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全。對于權(quán)利人來說，這類似于阻止物權(quán)請求權(quán)中的請求權(quán)。對于義務(wù)人來說，只要其行為違法，就構(gòu)成侵權(quán)，即應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)的民事責(zé)任。
2.消除知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)影響。道歉。在目前的立法中，只有作權(quán)法規(guī)定了這兩種形式，對其構(gòu)成要件沒有明確規(guī)定。似乎只要構(gòu)成侵犯作權(quán)，就要承擔(dān)消除影響和道歉的民事責(zé)任。在我看來，目前的立法至少有以下遺漏:
事實(shí)上，不僅在作權(quán)法中，而且在商標(biāo)法、專利法領(lǐng)域，還存在侵權(quán)對權(quán)利人的不利影響，如商譽(yù)損害、對消費(fèi)者的誤導(dǎo)等。中國專利法第五十九條規(guī)定：假冒他人專利，除依法承擔(dān)民事外，管理專利工作部門責(zé)令改正并公告，我理解這里規(guī)定管理專利部門的公告，當(dāng)然是是一種行政處罰措施，但其目的是消除影響，無疑是侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事事務(wù)。關(guān)于消除這種形式影響的要素，作者認(rèn)為，除了行為的違法性外，還應(yīng)包括客觀上的不良影響，以及侵權(quán)與不良影響之間的因果關(guān)系。
關(guān)于賠禮道歉。毫無疑問，這種形式的存在是基于保護(hù)人身權(quán)益的需要。眾所周知，在知識產(chǎn)權(quán)中，除了商標(biāo)權(quán)沒有人身權(quán)利外，還有作權(quán)和專利權(quán)。作者的人身權(quán)利包括出版權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品的完整性。雖然法律沒有明確規(guī)定專利的人身權(quán)利，但第三章《專利申請》規(guī)定，專利申請應(yīng)當(dāng)注明發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的姓名。事實(shí)上，它承認(rèn)了發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的署名權(quán)權(quán)利無疑應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，因此有適用賠禮道歉的空間。在構(gòu)成要件中，除了行為的違法性外，還應(yīng)包括行為人的主觀過錯(cuò)。這是因?yàn)橹挥锌紤]到行為人的主觀因素，才有法律判斷其價(jià)值的意義和前提。沒有這個(gè)前提，所有的判斷都只能是事實(shí)判斷，而不是價(jià)值判斷?？傊?，只有行為人主觀上有過錯(cuò)，法律使其承擔(dān)賠禮道歉的民事事務(wù)，才能具有負(fù)面評價(jià)的意義，才能達(dá)到預(yù)防損害的目的，而不僅僅是填補(bǔ)損害。相反，如果只是為了填補(bǔ)損失，停止侵權(quán)、賠償損失就足夠了。
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償損失。專利法第六十條規(guī)定：侵犯專利權(quán)的賠償金額，根據(jù)侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人的利益確定；侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人的利益難以確定的，參照專利許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定。第六十三條第二款規(guī)定：未經(jīng)專利權(quán)人許可使用或者銷售專利產(chǎn)品或者直接取得的產(chǎn)品，可以證明其產(chǎn)品的合法來源的，不承擔(dān)賠償?！渡虡?biāo)法》第五十六條第一款規(guī)定：侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償金額是侵權(quán)人在侵權(quán)期間取得的利益，或者侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)而遭受的損失，包括侵權(quán)人為制止侵權(quán)而支付的合理費(fèi)用。第三款規(guī)定：銷售不知道侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，可以證明該商品是自己合法取得的，并提供者的，不承擔(dān)賠償。由此可見，賠償損失適用于過錯(cuò)原則，其構(gòu)成要件是完整的四要件，即損害事實(shí)、主觀過錯(cuò)、行為違法性、行為與損害事實(shí)的因果關(guān)系。
知識產(chǎn)權(quán)代理，知識產(chǎn)權(quán)代理是指當(dāng)事人處理知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的行為，主要包括專利代理和商標(biāo)代理、版權(quán)登記代理、集成電路布圖設(shè)計(jì)登記代理等其他知識產(chǎn)權(quán)類別的代理行為。專利代理的業(yè)務(wù)范圍包括專利申請、專利無效、專利訴訟、專利策略、專利咨詢等所有與專利相關(guān)的法律行為。商標(biāo)代理的業(yè)務(wù)范圍包括所有與商標(biāo)相關(guān)的法律行為，主要包括：商標(biāo)申請、商標(biāo)注冊、商標(biāo)糾紛和異議。商標(biāo)權(quán)保護(hù)等業(yè)務(wù)內(nèi)容。
=====================================================================
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，律師維權(quán)打假怎樣合作？
知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)，專利，版權(quán)）權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
