卡通玩具侵權(quán)，動(dòng)漫IP版權(quán)維權(quán)打假。律師打假怎樣合作。
近年來，西餅店、蛋糕店流行在蛋糕上添加卡通元素以吸引小朋友的“芳心”。然而，由于卡通玩偶涉及版權(quán)，用在蛋糕上往往容易造成侵權(quán)糾紛。
動(dòng)漫IP版權(quán)侵權(quán)，玩具產(chǎn)品侵權(quán)一直比較常見，維權(quán)打假也一直是難題?，F(xiàn)在的動(dòng)漫IP版權(quán)維權(quán)打假，主流方法是外包給第三方打假機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，尤其知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)全風(fēng)險(xiǎn)代理法院訴訟索賠，版權(quán)權(quán)利人自己沒有任何成本，采用侵權(quán)賠償金分成的合作模式。使動(dòng)漫IP版權(quán)權(quán)利人法院批量維權(quán)訴訟時(shí)，自己沒有任何費(fèi)用成本，確實(shí)保護(hù)動(dòng)漫IP版權(quán)權(quán)利人的利益。
案例：購買盜版玩偶裝飾蛋糕惹官司
2021年7月，某兒童文化發(fā)展有限公司（下稱“兒童公司”）通過訂餐平臺(tái)下單，在邱某的西餅店購買了一個(gè)卡通玩偶蛋糕。經(jīng)過鑒定，蛋糕上的玩偶與“海底小縱隊(duì)”卡通形象高度相似，而兒童公司在中國大陸地區(qū)對“海底小縱隊(duì)”卡通形象有獨(dú)占許可權(quán)。兒童公司認(rèn)為西餅店侵犯了該公司對該卡通形象的著作權(quán)，故起訴至法院，要求西餅店停止侵權(quán)行為，并賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30000元。
卡通玩具案涉產(chǎn)品侵權(quán) 需承擔(dān)賠償責(zé)任。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，邱某的西餅店未經(jīng)某公司授權(quán)，銷售帶有盜版玩偶的商品，侵犯了兒童公司的相應(yīng)著作權(quán)，但盜版玩偶是網(wǎng)購的，且西餅店已提交相應(yīng)的購買憑證，可認(rèn)定為具有合法來源。故一審判決西餅店停止侵權(quán)行為，可不承擔(dān)賠償責(zé)任，但需承擔(dān)某公司合理維權(quán)費(fèi)用2325元。雙方均不服該判決結(jié)果，提起上訴。
東莞中院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，復(fù)制品發(fā)行者的合法來源抗辯需要同時(shí)滿足以下兩個(gè)成立要件：一是侵權(quán)復(fù)制品有客觀來源；二是侵權(quán)復(fù)制品發(fā)行者主觀善意。
就本案而言，一方面，雙方均確認(rèn)盜版玩偶是西餅店網(wǎng)購所得，東莞中院亦對該事實(shí)予以確認(rèn)；另一方面，盜版玩偶的價(jià)格大大低于“海底小縱隊(duì)”正版產(chǎn)品市場銷售價(jià)格，西餅店在購買產(chǎn)品時(shí)未對銷售方是否獲得授權(quán)進(jìn)行審查，沒有盡到合理審慎的注意義務(wù)，不符合主觀善意的標(biāo)準(zhǔn)。因此，西餅店的合法來源抗辯主張不成立。
最終，東莞中院認(rèn)定西餅店侵犯某公司著作權(quán)，判決其承擔(dān)侵權(quán)賠償及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)8000元。
法官說法：商家應(yīng)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。承辦法官表示，近年來，動(dòng)漫IP的商業(yè)化現(xiàn)象非常普遍，具有不容小覷的市場價(jià)值，而包括“海底小縱隊(duì)”“熊出沒”等在內(nèi)的動(dòng)漫IP在消費(fèi)者尤其是兒童群體中具有很強(qiáng)的號(hào)召力。這些動(dòng)漫形象屬于著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品，未經(jīng)權(quán)利人許可，不得擅自使用。
法官提醒廣大商家，一方面，在從事經(jīng)營活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，未經(jīng)許可不擅自生產(chǎn)、銷售包含動(dòng)漫形象的產(chǎn)品；另一方面，在向上游商家購買涉動(dòng)漫形象產(chǎn)品時(shí)，也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)審核授權(quán)情況，通過合法途徑以正常的市場價(jià)格購買，并保留好購銷合同、付款憑證等材料。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
玩具侵權(quán)動(dòng)漫IP版權(quán)維權(quán)，律師打假怎樣合作。
動(dòng)漫IP版權(quán)權(quán)利人、動(dòng)漫IP版權(quán)玩具廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
