牛鯊商標侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

“如家”酒店商標侵權(quán)維權(quán)案例

發(fā)布日期:2022-05-14

“如家”酒店商標侵權(quán)維權(quán)案例,律師打假怎樣合作?

案情簡介:

“如家”品牌擁有極高的知名度和美譽度。經(jīng)過多年運營,如家酒店已成為國內(nèi)商務(wù)酒店品牌中規(guī)模最大的品牌,在全國300個城市擁有近1800家酒店,多次獲得中國金枕頭獎、“中國最佳經(jīng)濟型連鎖酒店品牌”殊榮,深受消費者贊譽。2008年“如家”被國家工商管理局認定為中國馳名商標。2005年1月8日,如家酒店連鎖管理(香港)有限公司將其合法擁有的所有注冊商標授權(quán)和美酒店管理(上海)有限公司使用并可轉(zhuǎn)授權(quán),同時授權(quán)和美酒店管理(上海)有限公司可以以自己的名義針對侵權(quán)行為提起訴訟、索賠等。2017年,和美酒店管理(上海)有限公司發(fā)現(xiàn)桂東縣漚江鎮(zhèn)XX賓館經(jīng)營的“如家賓館”,其外觀裝潢及內(nèi)部陳設(shè)中多次使用“如家”文字及服務(wù)標識,與“如家”注冊商標相同,給該公司造成較大經(jīng)濟損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,和美酒店管理(上海)有限公司向人民法院提起訴訟。

裁判結(jié)果:

郴州市中級人民法院認為,根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定,生產(chǎn)、銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的,屬侵犯注冊商標專用權(quán)。桂東縣漚江鎮(zhèn)XX賓館在賓館服務(wù)中使用“如家”文字,屬于侵犯商標權(quán)的行為。同時,桂東縣漚江鎮(zhèn)XX賓館與和美酒店管理(上海)有限公司系經(jīng)營同一行業(yè),具有競爭關(guān)系。和美酒店管理(上海)有限公司在“如家”商標被認定為馳名商標后,將“如家”文字注冊為字號,應(yīng)當認定具有主觀惡意,且勢必造成與和美酒店管理(上海)有限公司提供服務(wù)的混淆,依照《中華人民共和國商標法》第五十八條,《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第四項的規(guī)定,認定桂東縣漚江鎮(zhèn)XX賓館存在不正當競爭行為。綜合考慮到桂東縣漚江鎮(zhèn)XX賓館地處偏遠山區(qū),經(jīng)營規(guī)模不大及和美酒店管理(上海)有限公司為維權(quán)所支付的合理費用等因素酌情判決桂東縣漚江鎮(zhèn)XX賓館賠償數(shù)額共計22000元,并立即停止使用含有“如家”文字的企業(yè)名稱及在經(jīng)營、宣傳活動中使用“如家”文字。

典型意義:

近年來,企業(yè)商標被侵權(quán)的案件越來越多,特別是知名企業(yè)。該案的審理及判決,嚴厲打擊商標侵權(quán)行為和“傍名牌”等不正當競爭行為,加大了對侵犯注冊商標專用權(quán)行為的處罰力度,有力保護了商標權(quán)人的合法權(quán)益。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


酒店商標侵權(quán)維權(quán),律師打假怎樣合作?

酒店商標權(quán)利人、發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機構(gòu))公司,尤其承擔全部費用(律師費,車費,公證費等所有費用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號