“巴寶莉”知名商標(biāo)侵權(quán)訴訟索賠案例，律師打假怎樣合作？
案情介紹：
勃貝雷有限公司是“BURBERRY”，“PRORSUM”，“BURBERRYS”等商標(biāo)的權(quán)利人，該系列商標(biāo)早在20世紀(jì)70年代以來(lái)即在中國(guó)予以注冊(cè)并廣泛使用于服裝、箱包、皮具等高檔時(shí)尚商品，成為國(guó)際公認(rèn)的高檔品牌，享有世界頂級(jí)品牌的知名度。BURBERRY LIMITED發(fā)現(xiàn)郴州瑟XX有限公司未經(jīng)許可，在京東“瑟X男裝專營(yíng)店”銷售帶有“BURBERRY”，“PRORSUM”，“BURBERRYS”等標(biāo)識(shí)的商品，侵犯了勃貝雷有限公司上述注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，導(dǎo)致博柏利有限公司產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，勃貝雷有限公司向人民法院提起訴訟。
法院判決：
郴州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的以及銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。郴州瑟XX公司銷售的被訴侵權(quán)商品使用與勃貝雷有限公司注冊(cè)商標(biāo)完全相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，侵犯勃貝雷有限公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。綜合考慮案涉商標(biāo)的知名度和影響力、郴州瑟XX有限公司侵權(quán)的范圍、侵權(quán)行為的性質(zhì)、主觀過(guò)錯(cuò)程度、勃貝雷有限公司為維權(quán)所支付的合理費(fèi)用等因素,酌情判決郴州瑟XX有限公司賠償勃貝雷有限公司經(jīng)濟(jì)損失45000元，立即停止實(shí)施侵害勃貝雷有限公司商標(biāo)權(quán)的行為并銷毀侵權(quán)商品。
典型意義：
本案屬于較為典型的涉及國(guó)際知名品牌的網(wǎng)絡(luò)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。一些網(wǎng)絡(luò)商戶采取“傍名牌”的方式銷售價(jià)位低質(zhì)量次的商品，其行為不僅侵犯了國(guó)際知名品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。本案的公正審理，有力地打擊了侵權(quán)行為，規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)商戶的銷售行為，也保護(hù)了國(guó)際知名品牌權(quán)利人的利益，讓被破壞的經(jīng)濟(jì)秩序得以恢復(fù)，并給予其他社會(huì)主體以警示和教育作用。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
知名商標(biāo)侵權(quán)訴訟索賠，律師打假怎樣合作？
知名商標(biāo)權(quán)利人、知名品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
