“國信”企業(yè)字號商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)索賠案例，律師打假怎樣合作？
案情介紹：
國信證券成立于1994年，自1997年開始將“國信”作為企業(yè)字號。經(jīng)過二十多年的長期發(fā)展，國信證券及其子公司管理資產(chǎn)規(guī)模巨大，在金融行業(yè)中排名居前，獲得諸多榮譽(yù)和獎項，企業(yè)的信譽(yù)和行業(yè)影響力大。國信基金公司成立于2013年5月13日，其在官網(wǎng)、《國信人》雜志、微博、微信的基金產(chǎn)品介紹活動宣傳、橫幅、戶外廣告牌中使用 “國信人”“國信基金”“GUOXIN FUND”“+國信基金”“+國信財富”。國信證券主張國信基金公司前述行為侵害其第11334787號“國信”商標(biāo)，以及企業(yè)名稱中使用“國信”字號、虛假宣傳其為國有控股企業(yè)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。國信證券提起訴訟，請求國信基金公司停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，刊登聲明消除影響，賠償國信證券1000萬元。
法院判決：
廣東省高級人民法院生效判決認(rèn)為：依據(jù)商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法的不同具體規(guī)定，本案被訴不正當(dāng)競爭行為不適用懲罰性賠償，被訴商標(biāo)侵權(quán)行為符合“惡意侵權(quán)”和“情節(jié)嚴(yán)重”兩大要件，應(yīng)適用懲罰性賠償。在確定計算基數(shù)時，通過分析私募基金行業(yè)獲利模式，以國信基金公司收取的年度基金管理費(fèi)作為收益計算依據(jù)，逐項確定國信基金公司募集基金總規(guī)模、基金管理費(fèi)率、利潤率后計得國信基金公司實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為期間的獲利至少為854萬余元，并以其他方式對前述獲利數(shù)額進(jìn)行驗(yàn)證。綜合考慮“國信”商標(biāo)的市場聲譽(yù)、知名度，國信基金公司侵權(quán)行為性質(zhì)、情節(jié)，以及私募基金行業(yè)特點(diǎn)，謹(jǐn)慎量化涉案商標(biāo)的貢獻(xiàn)率為30%，并按侵權(quán)獲利的三倍確定商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額為769萬余元。在此基礎(chǔ)上疊加不正當(dāng)競爭賠償部分以及國信證券合理維權(quán)費(fèi)用后，總數(shù)已超出國信證券訴訟請求的1000萬元，因此二審判決全額支持國信證券索賠1000萬元的訴訟請求。
典型意義：
本案二審判決在計算賠償數(shù)額時，充分尊重私募基金行業(yè)特點(diǎn)及發(fā)展規(guī)律，對大量證據(jù)內(nèi)容、財務(wù)數(shù)據(jù)、私募基金盈利商業(yè)模式等進(jìn)行體系化分析，謹(jǐn)慎、詳細(xì)地計算出侵權(quán)獲利，并采用可參考的另一種計算方式對前項計算結(jié)果進(jìn)行推演論證，檢驗(yàn)合理性和準(zhǔn)確性，豐富了懲罰性賠償案件的司法實(shí)踐。以此為基礎(chǔ)，二審判決全額支持國信證券1000萬元的訴訟請求，彰顯了廣東法院加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的決心。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
企業(yè)字號商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
