《蜀門》手游著作權(quán)侵權(quán)維權(quán)案例，律師打假怎樣合作？
案情簡(jiǎn)介：
2016年6月3日、6月8日，上海云蟾數(shù)碼科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱云蟾公司）先后對(duì)《蜀門》游戲（IOS版）、（安卓版）在國家版權(quán)局進(jìn)行著作權(quán)登記。2016年10月，云蟾公司授權(quán)上海方趣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為《蜀門》游戲運(yùn)營(yíng)合作方。
2020年3月，被告人李海保在網(wǎng)絡(luò)上結(jié)識(shí)《蜀門》游戲私服代理上家，后作為代理參與該游戲私服網(wǎng)絡(luò)推廣并從中獲利。2020年10月，被告人李海保通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)網(wǎng)名系“獨(dú)家”的《蜀門》游戲私服代理上家，經(jīng)預(yù)先約定一定比例，于2021年1月伙同被告人李紅偉共同利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施《蜀門》游戲私服推廣、玩家充值等游戲私服代理行為，并從中獲利。李海保另發(fā)展被告人李大軍。經(jīng)查，上述被告人實(shí)施上述行為期間，累計(jì)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)幾十萬元，部分錢款其通過“火幣網(wǎng)”轉(zhuǎn)賬給“獨(dú)家”作為分成。
法院判決：
一審法院認(rèn)為，被告人李海保、李紅偉、李大軍以營(yíng)利為目的，明知相關(guān)游戲私服系未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行的計(jì)算機(jī)軟件，仍伙同他人以代理身份實(shí)施游戲私服宣傳、推廣等行為，其中被告人李海保有其他特別嚴(yán)重情節(jié)；被告人李紅偉、李大軍有其他嚴(yán)重情節(jié)，行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控各被告人的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。被告人李海保、李紅偉、李大軍在共同犯罪中均起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)分別減輕或從輕處罰。被告人李海保、李紅偉、李大軍到案后均能如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰。被告人能退繳違法所得的，依法可從輕處罰。依照《刑法》及相關(guān)司法解釋，以侵犯著作權(quán)罪判處被告人李海保、李紅偉、李大軍有期徒刑一年六個(gè)月至有期徒刑六個(gè)月不等的刑期，并處罰金。一審判決后，各被告人均未提起上訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
經(jīng)典意義：
本案系典型的通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的侵犯手機(jī)游戲類計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的刑事案件。盜取游戲官方源代碼進(jìn)行復(fù)制黏貼、制作私服盜版軟件屬于侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。對(duì)于明知是私服游戲，以營(yíng)利為目的，以代理身份進(jìn)行推廣、宣傳游戲私服，分流正版游戲玩家，情節(jié)嚴(yán)重的，亦構(gòu)成犯罪。涉案犯罪分子完全通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施對(duì)熱門手游的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)犯罪活動(dòng)，具有較強(qiáng)的隱蔽性。本案的判決彰顯了人民法院保護(hù)正版、打擊盜版的決心。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
手游著作權(quán)侵權(quán)維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？
手游著作權(quán)侵權(quán)商標(biāo)權(quán)利人、手游著作權(quán)侵權(quán)品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
