《愛貝少兒英語》教材著作權(quán)維權(quán)索賠案例，律師打假怎樣合作？
案情簡介：
2019年5月14日，根據(jù)權(quán)利人代理人舉報，濟寧市文化旅游綜合執(zhí)法支隊聯(lián)合濟寧市公安局、濟寧市公安局市中分局對濟寧市金城市場某物流公司倉庫進行檢查，發(fā)現(xiàn)該場所有大量《愛貝少兒英語》系列叢書，涉嫌侵犯他人著作權(quán)的出版物。經(jīng)查，被告人鄭某利用其加盟經(jīng)營愛貝英語培訓機構(gòu)的便利條件，獲取了正版愛貝英語教材。為獲取非法利益，被告人鄭某在未取得培生教育出版亞洲有限公司、愛貝企業(yè)發(fā)展(上海)有限公司許可的情況下，與被告單位濟寧某制版印務(wù)有限公司的法定代表人劉某聯(lián)系，由該公司為其盜印愛貝英語系列教材。被告人劉某在明知鄭龍沒有任何手續(xù)的情況下，仍安排公司為其印刷M系列、L系列教材及閃卡、測試卷等共計72012冊，非法經(jīng)營數(shù)額781 774元。2018年4月至2019年4月，被告人鄭某經(jīng)微信聯(lián)系，通過安能物流、德邦物流，將盜版教材銷往上海、浙江、江蘇、廣東、內(nèi)蒙古等多個省、市、自治區(qū)，共銷售M系列、L系列教材、閃卡、測試卷等64 824冊，非法經(jīng)營數(shù)額4 036 820元。
法院審理認為，被告人鄭某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，非法復(fù)制、銷售英語教材，情節(jié)特別嚴重；被告單位濟寧某制版印務(wù)有限公司以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，非法復(fù)制英語教材，情節(jié)特別嚴重，被告人劉某系其直接負責的主管人員；被告人鄭某、劉某、被告單位濟寧某制版印務(wù)有限公司的行為均構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。
法院判決：
法院判令濟寧某制版印務(wù)有限公司犯侵犯著作權(quán)罪，判處罰金人民幣20萬元；鄭某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一百萬元；劉某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣20萬元。
經(jīng)典意義：
此案為公安部、文化部督辦案件，在全國范圍內(nèi)有較大影響，是濟寧地區(qū)有史以來涉及著作權(quán)犯罪數(shù)額最大案件，此案亦是公檢法及行政執(zhí)法機關(guān)統(tǒng)一協(xié)作辦理案件，所以對該案在審判環(huán)節(jié)的處理社會效果尤為重要，該案進入審判環(huán)節(jié)后，積極推進了被告人對涉案著作權(quán)人經(jīng)濟賠償，被告人亦能認罪認罰，積極退贓和繳納罰金，有效打擊制裁了單位及個人的犯罪行為，保護了受害人的合法權(quán)益，起到了較好的法律效果和社會效果。
=====================================================================
教材著作權(quán)維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？
教材著作權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
