“哪吒”著作權(quán)侵權(quán)法院訴訟案例，律師打假怎樣合作？
案情簡(jiǎn)介：
《哪吒之魔童降世》是由原告出品的一部動(dòng)畫電影，《哪吒之魔童降世》三維動(dòng)畫中的電影角色形象(包括但不限于“哪吒”、“敖丙”、“申公豹”、“太乙真人”等美術(shù)作品)，原告經(jīng)授權(quán)有權(quán)單獨(dú)以自己的名義對(duì)第三方侵犯上述美術(shù)作品著作權(quán)的行為在中國(guó)大陸及其他國(guó)家和地區(qū)內(nèi)進(jìn)行維權(quán)。自影片正式上映以來，好評(píng)如潮，榮獲最佳動(dòng)畫長(zhǎng)片獎(jiǎng)金獎(jiǎng)、最佳動(dòng)畫導(dǎo)演獎(jiǎng)、最佳動(dòng)畫編劇獎(jiǎng)，最佳動(dòng)畫配音獎(jiǎng)“新光獎(jiǎng)”中國(guó)西安第八屆國(guó)際原創(chuàng)動(dòng)漫大賽的“最佳動(dòng)畫長(zhǎng)片獎(jiǎng)”等。截止目前，根據(jù)貓眼專業(yè)版票房數(shù)據(jù)顯示，《哪吒之魔童降世》票房已超過50億。經(jīng)原告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告未經(jīng)授權(quán)，擅自使用《哪吒之魔童降世》動(dòng)畫劇中的角色形象生產(chǎn)、銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品，構(gòu)成對(duì)原告著作權(quán)的侵害，原告起訴要求被告停止侵權(quán)并賠償損失。
法院判決：
經(jīng)審理認(rèn)為，原告經(jīng)授權(quán)有權(quán)單獨(dú)以自己的名義對(duì)第三方侵犯上述美術(shù)作品著作權(quán)的行為在中國(guó)大陸及其他國(guó)家和地區(qū)內(nèi)進(jìn)行維權(quán)。被控侵權(quán)產(chǎn)品所使用的美術(shù)作品形象與原告主張的“哪吒”美術(shù)作品相比，可以看出，兩者：一是頭部均有兩個(gè)丸子形發(fā)髻，系有紅色絲帶二是均為橢圓形招風(fēng)耳，額前均有短劉海，漏出一半的額頭三是額頭均中間有一個(gè)代表火焰的紅印記四是眼睛大且圓，眼白較多，眼周為黑色。通過以上比對(duì)可以看出，被控侵權(quán)產(chǎn)品使用的美術(shù)形象與原告主張的“哪吒"美術(shù)作品相對(duì)應(yīng)部分的美術(shù)元素基本相同，盡管在細(xì)節(jié)方面存在些許差異，但依相關(guān)公眾的視覺感知，通過整體觀察，均可辨識(shí)二者是同一卡通形象，故本院認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用的美術(shù)形象與原告主張的美術(shù)作品形象構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，被告侵犯了原告主張的著作權(quán)。判令被告停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支8萬(wàn)。
經(jīng)典意義：
《哪吒之魔童降世》影片備受大家歡迎，它的“降世”無疑為中國(guó)動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)注入了一針強(qiáng)心劑，開啟了中國(guó)動(dòng)畫電影的新紀(jì)元。它給觀眾和從業(yè)者一定的信心，那就是中國(guó)可以做出頂級(jí)的動(dòng)畫電影。但國(guó)內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)品牌保護(hù)現(xiàn)狀不容樂觀，惡意搶注、使用等侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生，使消費(fèi)者真假難辨，導(dǎo)致企業(yè)品牌價(jià)值及影響力大大降低。本案懲處了侵犯哪吒著作權(quán)的行為，保護(hù)了著作權(quán)人的合法權(quán)益，在一定程度上能激勵(lì)動(dòng)漫創(chuàng)作者創(chuàng)新創(chuàng)作的積極性，也為我國(guó)動(dòng)漫業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)了一份力量。
=====================================================================
著作權(quán)侵權(quán)法院訴訟，律師打假怎樣合作？
著作權(quán)侵權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
