【版權(quán)維權(quán)】設(shè)游戲私服構(gòu)成侵犯著作權(quán)維權(quán)案例，律師打假怎樣合作？
案情簡(jiǎn)介：
被告人覃某、張某某在未取得權(quán)利人許可的情況下，架設(shè)《某ONLINE網(wǎng)絡(luò)游戲軟件》游戲私服，于2016年年底開始進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。2018年9月至2019年3月期間，被告人覃某、張某某非法收取游戲玩家充值款項(xiàng)數(shù)額共計(jì)人民幣71075.25元。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定鑒定，該游戲私服的服務(wù)端程序與北京某數(shù)碼技術(shù)有限公司合法運(yùn)營(yíng)的《某ONLINE網(wǎng)絡(luò)游戲軟件》的服務(wù)端程序存在實(shí)質(zhì)性相似。
被告人覃某、張某某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件，具有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，屬共同犯罪。被告人覃某、張某某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人覃某、張某某積極賠償被害單位損失，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人覃敏、張雅鵬犯侵犯著作權(quán)罪，屬共同犯罪；二被告人如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰的意見予以采納。根據(jù)被告人覃敏、張雅鵬的犯罪情節(jié)和歸案后的悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。
判定裁決：
鐘樓法院依法判決：一、被告人覃某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年；罰金人民幣七萬(wàn)元，沒(méi)收違法所得三萬(wàn)元及作案工具（黑色華為手機(jī)一部，電腦主機(jī)一臺(tái)），上述款項(xiàng)在判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。二、被告人張某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年；罰金人民幣七萬(wàn)元，沒(méi)收違法所得三萬(wàn)元及作案工具。
經(jīng)典意義：
著作權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，是權(quán)利人對(duì)其作品依法享有的占有、使用、收益的專有權(quán)利。著作權(quán)受國(guó)家法律的保護(hù)，任何人不得侵犯。
游戲“私服”是指未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)游戲軟件著作權(quán)人或其授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)游戲軟件運(yùn)營(yíng)商的授權(quán)，通過(guò)非法途徑獲得網(wǎng)絡(luò)游戲的服務(wù)器端程序或其源程序，并私自架設(shè)網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器謀取利益的行為，其本質(zhì)就是一種侵犯著作權(quán)的行為。游戲“私服”經(jīng)營(yíng)者從正規(guī)網(wǎng)游端口分流給大批玩家，從而給享有著作權(quán)的游戲公司造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。本案中，被告人未經(jīng)著作權(quán)人許可，私自架設(shè)網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，非法收取游戲玩家充值的71075.25元款項(xiàng)，其行為觸犯了刑法，人民法院依法認(rèn)定被告人構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，并給予相應(yīng)的刑罰處罰。同時(shí)，游戲“私服”經(jīng)營(yíng)者不僅侵犯著作權(quán)人的合法權(quán)益，其往往對(duì)游戲腳本和游戲規(guī)則不加限制地修改，使玩家更容易沉迷其中，甚至還會(huì)因缺少有效的監(jiān)管而滋生網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)色情等違法亂象。廣大玩家也應(yīng)通過(guò)合法渠道進(jìn)行充值游戲，避免造成自身財(cái)產(chǎn)損失。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
設(shè)游戲私服構(gòu)成侵犯著作權(quán)維權(quán)，律師打假怎樣合作？
著作權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
