搬家公司使用“螞蟻”商標(biāo)被判賠3萬，律師打假怎樣合作？
案情簡介：
十多年前，成都螞蟻物流有限公司在國家工商行政管理部門先后注冊了“螞蟻”、“ANT”、“螞蟻搬家”三個商標(biāo)，濟南一搬家公司的廠家名稱、商標(biāo)等與成都螞蟻物流公司相同或近似，且在網(wǎng)上進行虛假宣傳，形成不正當(dāng)競爭，侵犯了成都螞蟻物流公司的商標(biāo)專用權(quán)，成都螞蟻物流公司將這家搬家公司告上了法庭。
法院查明：濟南市歷下區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，自2002 年1 月起，成都螞蟻物流有限公司經(jīng)國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)，先后注冊了“ 螞蟻” 、“ANT” 、“ 螞蟻搬家” 三個商標(biāo)，目前均在有效期內(nèi)。成都螞蟻公司的“ 螞蟻” 商標(biāo)，先后于2010 年、2013 年被四川省工商行政管理局認定為四川省著名商標(biāo)。2020 年2 月，四川省成都市律政公證處作出（2020 ）川律公證內(nèi)民字第3676 號公證書，該公證書顯示，濟南ZG 螞蟻公司在其注冊網(wǎng)站宣傳企業(yè)名稱中使用“ZG 螞蟻搬家” 字樣，在網(wǎng)站主頁公司介紹中載明：“ 濟南ZG 螞蟻搬家有限公司是成立較早的濟南搬家公司之一。是專門從事搬家、運輸、服務(wù)業(yè)的企業(yè)……” 該網(wǎng)頁底部使用“ANT” 、“ZG 螞蟻搬家” 字樣。
濟南歷下法院經(jīng)審理認為，成都螞蟻公司作為“螞蟻”、“ANT”、“螞蟻搬家”三個注冊商標(biāo)的注冊人，享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，未經(jīng)其許可他人不得使用。根據(jù)（2020）川律公證內(nèi)民字第3676號公證書截圖顯示，濟南ZG螞蟻公司在其網(wǎng)頁宣傳中將企業(yè)名稱簡化為“ZG螞蟻搬家”字樣且予以突出使用，與“螞蟻搬家”商標(biāo)相比僅是多添加了“ZG”字樣，該字詞的添加不影響一般公眾對注冊商標(biāo)標(biāo)識主體部分“螞蟻搬家”的認知；且濟南ZG螞蟻公司經(jīng)營范圍中的“搬運裝卸、普通貨運、倉儲服務(wù)”與“螞蟻搬家”注冊商標(biāo)第39類核定服務(wù)項目中的“搬遷、運輸、物流運輸、貨物貯存”等業(yè)務(wù)存在重合，容易造成相關(guān)消費者混淆，或誤認為兩者提供的服務(wù)存在某種關(guān)聯(lián)，故兩者之間構(gòu)成近似。濟南ZG螞蟻公司在網(wǎng)頁底部宣傳欄“ZG螞蟻搬家”字樣前添加使用“ANT”標(biāo)識，字體、字型與成都螞蟻公司享有專用權(quán)的“ANT”注冊商標(biāo)的字體、字型非常近似，容易造成消費者混淆、誤認，故兩個標(biāo)識構(gòu)成近似。因此，濟南ZG螞蟻公司的上述行為侵犯了成都螞蟻公司“螞蟻搬家”和“ANT”商標(biāo)專用權(quán)。
對濟南ZG螞蟻公司行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭的問題，濟南歷下法院認為，企業(yè)名稱是區(qū)別不同市場主體的標(biāo)識，字號是企業(yè)名稱中的核心組成部分，企業(yè)名稱未突出使用但實際產(chǎn)生市場混淆，違反公平、誠信原則的，依法按照不正當(dāng)競爭行為處理。
本案中，成都螞蟻公司早在1996年注冊成立，并分別于2002年、2014年注冊了“螞蟻”商標(biāo)和“螞蟻搬家”商標(biāo)，而濟南ZG螞蟻公司成立于2018年。雖然成都螞蟻公司注冊登記地在四川省成都市，濟南ZG螞蟻公司在濟南市經(jīng)營，但是注冊商標(biāo)的保護范圍為全國性，在濟南ZG螞蟻公司登記注冊前，成都螞蟻公司經(jīng)過多年的經(jīng)營，其注冊商標(biāo)具有較高的知名度，且成都螞蟻公司在濟南市亦設(shè)有關(guān)聯(lián)公司，因此，“螞蟻”商標(biāo)在濟南市場上亦具有一定知名度。濟南ZG螞蟻公司作為與成都螞蟻公司有競爭關(guān)系的同行業(yè)者，在設(shè)立企業(yè)名稱時更應(yīng)當(dāng)謹慎、注意，避免與他人注冊商標(biāo)產(chǎn)生沖突。成都螞蟻公司涉案商標(biāo)的注冊和使用在先，濟南ZG螞蟻公司名稱中“螞蟻搬家”作為企業(yè)字號與成都螞蟻公司“螞蟻搬家”商標(biāo)文字完全相同，字號前兩個字與成都螞蟻公司“螞蟻”商標(biāo)文字相同，濟南ZG螞蟻公司將成都螞蟻公司注冊商標(biāo)作為企業(yè)名稱中字號使用，同時濟南ZG螞蟻公司的經(jīng)營范圍與成都螞蟻公司涉案商標(biāo)核定使用的服務(wù)類別第39類屬于類似行業(yè)，主觀上具有攀附模仿他人的故意，客觀上造成相關(guān)消費者對市場主體及服務(wù)來源產(chǎn)生混淆或可能混淆的后果，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。故對成都螞蟻公司要求濟南ZG螞蟻公司立即停止不正當(dāng)競爭行為的訴訟請求，法院予以支持。
對于成都螞蟻公司要求濟南ZG螞蟻公司立即停止在企業(yè)名稱中使用含有“螞蟻”、“螞蟻搬家”字樣的請求，法院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定，被訴企業(yè)名稱侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)或者構(gòu)成不正當(dāng)競爭的，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求和案件具體情況，確定被告承擔(dān)停止使用、規(guī)范使用等民事責(zé)任。本案中即使?jié)蟌G螞蟻公司規(guī)范使用企業(yè)字號也容易導(dǎo)致混淆和誤認，為了避免公眾混淆，濟南ZG螞蟻公司應(yīng)當(dāng)立即停止在其企業(yè)名稱中使用“螞蟻”、“螞蟻搬家”文字?？紤]到工商登記機關(guān)變更企業(yè)名稱需要相應(yīng)流程和手續(xù)，法院給予濟南ZG螞蟻公司三個月時間用于申請變更企業(yè)名稱。被告濟南ZG螞蟻公司經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。
裁定判決：
濟南歷下法院依法判處被告濟南ZG螞蟻搬家有限公司立即停止侵犯原告“螞蟻搬家”、“ANT”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，不得在網(wǎng)絡(luò)宣傳中突出使用“ZG螞蟻搬家”、“ANT”的字樣；被告濟南ZG螞蟻搬家有限公司停止在其企業(yè)名稱中使用“螞蟻搬家”、“螞蟻”字樣，并于三個月內(nèi)向工商登記機關(guān)申請變更企業(yè)名稱；被告濟南ZG螞蟻搬家有限公司賠償原告成都螞蟻物流有限公司經(jīng)濟損失30000元，支付原告為維權(quán)支出的合理費用5000元。日前，本一審判決已經(jīng)生效。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
