商店商標(biāo)侵權(quán)時(shí)能證明商品來源合法則不承擔(dān)賠償責(zé)任。律師打假怎樣合作？
案情簡(jiǎn)介：
上海家化聯(lián)合股份有限公司注冊(cè)了第1062398號(hào)商標(biāo)“六神”和第1116603號(hào)商標(biāo)“六神”。其注冊(cè)商標(biāo)核定使用商品為第3類，即藥皂、花露水、化妝品等。2002年2月，上海家化聯(lián)合股份有限公司的“六神”文字及字母商標(biāo)被國家工商總局商標(biāo)局評(píng)定為馳名商標(biāo)。2020年9月23日，上海家化聯(lián)合股份有限公司委托的代理人及公證人員來到宜昌市某商店，購買了標(biāo)有“六神”等字樣的花露水兩瓶。后經(jīng)鑒定，上述商品系假冒產(chǎn)品。上海家化聯(lián)合股份有限公司向法院起訴，請(qǐng)求判令被告停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失10000元。在訴訟過程中，被告辯稱這批商品是從批發(fā)商某百貨店進(jìn)貨，并向法院提供了其來源合法的證據(jù)。
裁定判決：
法院審理認(rèn)為，上海家化聯(lián)合股份有限公司依法享有第1062398號(hào)商標(biāo)“六神”和第1116603號(hào)商標(biāo)“六神”專用權(quán)，其權(quán)利受法律保護(hù)。被告銷售的“六神”花露水為假冒商品，系侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)之規(guī)定，其行為已構(gòu)成侵權(quán)。被告向法院提交了進(jìn)貨單據(jù)、收款憑證、退貨憑證、退貨錄音錄像以及供貨單位營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營者身份復(fù)印件等證據(jù)，足以認(rèn)定被告銷售的“六神”花露水具有合法來源，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。遂判決：被告停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)典意義：
本案中，被告銷售的“六神”花露水為假冒上海家化聯(lián)合股份有限公司注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品，屬侵權(quán)商品。由于被告提供了被訴侵權(quán)的商品具有合法來源的證據(jù)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案提示商店經(jīng)營者，在批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)貨要加強(qiáng)審查商品是否侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，是否為假冒產(chǎn)品，要供貨者提供營業(yè)執(zhí)照及其身份證件，并保留進(jìn)貨、付款憑證，為以后維權(quán)留下證據(jù)。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法院起訴商標(biāo)打假索賠，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
