玩偶擺件侵害美術(shù)作品的著作權(quán)。律師打假怎樣合作？
案情簡(jiǎn)介：
《海底小縱隊(duì)》系列動(dòng)畫片自播出以來(lái)，《皮醫(yī)生》《巴克隊(duì)長(zhǎng)》《呱唧》等動(dòng)畫形象獲得了極高的知名度。VAMPIRE SQUID PRODUCTIONS LIMITED（英國(guó)）享有前述動(dòng)畫人物美術(shù)作品的著作權(quán)，授權(quán)給某公司為其在中國(guó)的獨(dú)占被許可方并以自己的名義在中國(guó)進(jìn)行維權(quán)。某蛋糕店銷售的蛋糕附送玩偶擺件，玩偶形象與前述美術(shù)作品高度相似。某公司發(fā)現(xiàn)后向法院提起了訴訟。
裁決判定：
法院審理認(rèn)為，某蛋糕店銷售的蛋糕上使用的擺件形象在色彩搭配、線條勾畫、服飾穿著、個(gè)性化特征以及整體形象等方面，與前述美術(shù)作品在整體形象以及細(xì)節(jié)刻畫上構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。玩偶雖然是附送，但目的是用玩偶吸引顧客，提高蛋糕銷售量，存在利用他人美術(shù)作品為自己謀利的故意。該卡通形象的使用并未得到權(quán)利人的授權(quán)，侵犯了涉案作品的發(fā)行權(quán)，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。判決某蛋糕店賠償某公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)8000元。
經(jīng)典意義：
某蛋糕店銷售蛋糕附送的玩偶與他人美術(shù)作品高度相似，屬于美術(shù)作品的復(fù)制件，雖然是附送物品，但未經(jīng)權(quán)利人許可，仍然侵害涉案作品的發(fā)行權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
=====================================================================
玩偶擺件侵害的著作權(quán)？律師打假怎樣合作？
著作權(quán)品牌廠商發(fā)現(xiàn)玩偶擺件侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
