某超市侵害“手榴彈”商標(biāo)權(quán)油污凈判賠6000元，律師打假怎樣合作？
案情簡介：江蘇雪豹日化有限公司與某超市侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案。
2020年11月30日，原告江蘇雪豹日化有限公司委托知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司向內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市天信公證處申請對購買被告某超市相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品的過程進(jìn)行保全證據(jù)公證。2020年12月1日，該公證處2名公證員及知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司的委托代理人來到被告處購買了兩個雪豹手榴彈，用手機(jī)支付貨款36元，并取得《收據(jù)》1張?，F(xiàn)場購物所獲得的商品及購物過程中所取得的收據(jù)一并使用塑料袋進(jìn)行封裝并粘貼封條封存。經(jīng)該公證處粘貼封條后交原告的委托代理人保管。2020年12月11日，該公證處出具公證書，對上述購買過程予以證實。
江蘇雪豹日化有限公司向烏海中院提出如下訴訟請求：1.判令被告立即停止銷售侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；2.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及原告為本案支出的公證費、律師費、差旅費等維權(quán)合理支出共計20000元；3.本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
裁決判定：
原告江蘇雪豹日化有限公司依法取得第1086885號“雪豹”商標(biāo)和第1904832號“手榴彈”商標(biāo)，其在核定使用商品上享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。本案中，被控侵權(quán)產(chǎn)品與第1086885號和第1904832號注冊商標(biāo)核定使用商品為同類商品，經(jīng)比對，被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用的“雪豹”“手榴彈”標(biāo)識與原告享有注冊商標(biāo)專用權(quán)的第1086885號和第1904832號注冊商標(biāo)相同。被告某超市在未經(jīng)原告允許或授權(quán)的情況下，擅自在其店鋪內(nèi)銷售與原告享有注冊商標(biāo)專用權(quán)相同的產(chǎn)品，被告某超市的銷售行為構(gòu)成了侵犯原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)及賠償損失等民事責(zé)任。鑒于原告因維權(quán)需支付公證費及購買侵權(quán)產(chǎn)品的費用，屬于必要合理開支，本院酌情予以支持。本院綜合考慮涉訴商標(biāo)的知名度和影響力，被告侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)等因素，以及原告為制止侵權(quán)所支出的相關(guān)費用，將賠償數(shù)額酌定為6000元。
經(jīng)典意義：
“手榴彈”油污凈是在全國范圍內(nèi)較為出名的去油污產(chǎn)品，且該產(chǎn)品油污凈深得消費者信賴，在國內(nèi)享有較高的知名度和美譽度。隨著該產(chǎn)品知名度的提高，市場上存在大量非江蘇雪豹日化有限公司生產(chǎn)但標(biāo)注原告注冊商標(biāo)商品。消費者反映所購買的標(biāo)注江蘇雪豹日化有限公司注冊商標(biāo)的商品去污力不強(qiáng)，并且有刺激性氣味等劣質(zhì)產(chǎn)品。為維護(hù)廣大消費者的合法利益，保護(hù)商標(biāo)權(quán)人合法利益，該案的審判結(jié)果具有重要意義。
=====================================================================
超市品牌打假索賠，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
