牛鯊商標侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

某啤酒公司商標侵權(quán)被判賠60萬元

發(fā)布日期:2022-05-23

某啤酒公司商標侵權(quán)被判賠60萬元,律師打假怎樣合作?

案情簡介:

某公司獲準注冊第8352612號“”、第16095405號“”商標,核定使用商品第32類,包括啤酒。自2013年至2019年,某公司進口、銷售德國某啤酒,多次參加全國展會,在中央電視臺、《糖酒特刊》、好買網(wǎng)等多家媒體持續(xù)對公司及啤酒進行宣傳。某公司在京東、天貓網(wǎng)站開設某啤酒旗艦店,其啤酒包裝有“德國某啤酒”“凱撒”等標識。

美國某啤酒有限公司于2019年1月23日在香港特別行政區(qū)成立,于2020年1月20日變更名稱為德國某啤酒有限公司,該公司由中國大陸公民在香港注冊成立。案外人某某公司于2019年10月28日獲準注冊第35941691號“羅薩克Rossak”商標,核定使用商品包括啤酒等。某某公司與德國某啤酒有限公司簽訂《商標許可使用授權(quán)書》,將上述“羅薩克Rossak”商標授權(quán)給德國某啤酒有限公司使用。

某啤酒公司與德國某啤酒有限公司簽訂《委托加工協(xié)議》,接受德國某啤酒有限公司委托生產(chǎn)Rossak精釀黃啤,授權(quán)期至2021年1月31日止。

某啤酒公司生產(chǎn)的被訴侵權(quán)啤酒,包裝盒及易拉罐正面均自上而下印有男人頭像、“Rossak”“精釀黃?。ɑ蚓劙灼?、黑?。薄癇EER”“德國(或美國)某啤酒有限公司”等字樣。包裝盒及罐身側(cè)面以較小字體標注:Rossak精釀黃啤、委托方德國(或美國)某啤酒有限公司、受委托方某啤酒公司、某啤酒公司食品生產(chǎn)許可證編號等。

法院經(jīng)審理認為,被訴侵權(quán)啤酒包裝上的“德國(或美國)某啤酒有限公司”雖為在香港特別行政區(qū)取得的企業(yè)名稱,但是在包裝正下方以較大字體突出使用,且起到主要識別作用的是“凱撒”二字,能夠起到識別商品來源的作用。其中“凱撒”二字,與涉案商標文字相同,容易使相關公眾誤認,侵害了涉案注冊商標權(quán)。涉案系列商標及其商品具有較高知名度,某啤酒公司作為專門生產(chǎn)啤酒的企業(yè),理應知曉,但其仍接受委托并在約定期限屆滿后生產(chǎn)被訴侵權(quán)啤酒,主觀上具有侵權(quán)過錯,且該公司還在相關糖酒網(wǎng)站上對被訴侵權(quán)啤酒進行宣傳,故某啤酒公司應當承擔生產(chǎn)、銷售侵權(quán)啤酒的商標侵權(quán)責任。鑒于已經(jīng)依據(jù)商標法對被訴侵權(quán)行為進行規(guī)制,故無需再適用反不正當競爭法重復評價。綜上,考慮某啤酒公司侵權(quán)主觀故意明顯、侵權(quán)商品種類及數(shù)量多、覆蓋地域廣、在被訴后仍然持續(xù)侵權(quán)以及侵權(quán)手段等情形,在法定賠償范圍判定符合侵權(quán)行為性質(zhì)的賠償數(shù)額。

裁決判定:

某啤酒公司停止侵權(quán),賠償包括維權(quán)合理開支在內(nèi)的經(jīng)濟損失60萬元,駁回某公司的其他訴訟請求。

經(jīng)典意義:

被訴侵權(quán)商品雖完整使用了在香港注冊的企業(yè)名稱,但系在包裝顯著位置對該企業(yè)名稱突出使用,能夠起到識別商品來源作用,系商標性使用。如被訴侵權(quán)商品突出使用的企業(yè)名稱的主要識別部分與涉案商標近似,足以使相關公眾誤認,可判定構(gòu)成商標侵權(quán)。另外,受托加工方有義務對被訴侵權(quán)商品所涉知識產(chǎn)權(quán)是否經(jīng)過合法授權(quán)進行審查,其明知涉嫌商標侵權(quán),仍接受委托生產(chǎn)侵權(quán)商品,具有侵權(quán)故意,構(gòu)成商標侵權(quán)。本案侵權(quán)方式隱蔽、侵權(quán)手段間接,甚至有故意規(guī)避法律惡意侵權(quán)之嫌,且生產(chǎn)規(guī)模較大。判決將侵權(quán)理論與商標法相結(jié)合,認定某啤酒公司構(gòu)成侵權(quán),并判定符合侵權(quán)性質(zhì)與情節(jié)的賠償數(shù)額。一審宣判后,某啤酒公司上訴,二審維持原判。

=====================================================================


啤酒商標侵權(quán)維權(quán)索賠,律師打假怎樣合作?


啤酒商標權(quán)利人、啤酒品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機構(gòu))公司,尤其承擔全部費用(律師費,車費,公證費等所有費用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號