法院訴訟維權清雪機公司侵害專利權，律師打假怎樣合作？
案情簡介：
某科技公司是一家專業(yè)致力于破冰除雪設備研發(fā)和生產(chǎn)的高新技術企業(yè)，設計并生產(chǎn)了多種型號的破冰除雪設備。2013年8月28日，某科技公司提出“一種可以破冰除雪的道路清掃裝置”的專利申請并得到授權，專利號為ZL201310381926.5。某清雪機公司也是一家生產(chǎn)、銷售除雪設備的企業(yè)。然而，近年來，某科技公司在競標的過程中發(fā)現(xiàn)某清雪機公司涉嫌非法使用某科技公司的專利技術。經(jīng)調查，某清雪機公司未經(jīng)許可，所生產(chǎn)銷售的大型破冰除雪車（規(guī)格型號為XBCX-III）的技術特征與涉案專利技術特征一致，落入涉案專利的保護范圍，侵害了某科技公司的專利權。
裁決判定：
法院經(jīng)審理認為，某清雪機公司未經(jīng)涉案發(fā)明專利權人某科技公司許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，生產(chǎn)、銷售、許諾銷售侵害涉案發(fā)明專利權的產(chǎn)品，應當承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。某科技公司訴請某清雪機公司停止侵權行為、賠償損失符合法律規(guī)定。據(jù)此判決：停止侵權，賠償某科技公司經(jīng)濟損失及為制止侵權所支付的合理開支15萬元。
經(jīng)典意義：
專利權是一種重要的知識產(chǎn)權，包括發(fā)明、實用新型和外觀設計專利。除法律另有規(guī)定外，發(fā)明和實用新型專利被授權后，任何單位和個人，未經(jīng)專利權人許可，都不得實施其專利，即不得以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。本案中，某清雪機公司正是因為擅自使用了某科技公司的發(fā)明專利，被認定為侵權并被判承擔相應的責任。
=====================================================================
法院訴訟維權清雪機公司侵害專利權，律師打假怎樣合作？
清雪機專利權利人發(fā)現(xiàn)侵權，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權商業(yè)維權（品牌打假機構）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權賠償金分成的合作模式！ 商標權利人，自己沒有任何成本，就有侵權賠償金分成的收入。
