奶粉馳名商標(biāo)侵權(quán)訴訟維權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，律師打假怎樣合作？
案情簡(jiǎn)介：北大荒完達(dá)山乳業(yè)股份有限公司與無(wú)錫完達(dá)山液態(tài)奶銷(xiāo)售有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。
979年，牡丹江農(nóng)場(chǎng)局完達(dá)山奶粉廠（北大荒完達(dá)山乳業(yè)股份有限公司前身）將“完達(dá)山”申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，使用商品為奶粉。1993年1月，“完達(dá)山”牌商標(biāo)注冊(cè)人變更為“黑龍江省完達(dá)山食品廠”。1995年8月14日，以黑龍江省完達(dá)山食品廠為核心企業(yè)組建黑龍江省完達(dá)山企業(yè)集團(tuán)乳品有限公司。1999年12月29日，國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定“完達(dá)山”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。2001年6月4日，黑龍江省完達(dá)山企業(yè)集團(tuán)乳品有限公司整體轉(zhuǎn)制為黑龍江省完達(dá)山乳業(yè)股份有限公司。2020年12月15日，企業(yè)名稱由“黑龍江省完達(dá)山乳業(yè)股份有限公司”更名為“北大荒完達(dá)山乳業(yè)股份有限公司”（以下簡(jiǎn)稱完達(dá)山公司）。1995年11月23日，無(wú)錫完達(dá)山液態(tài)奶銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱無(wú)錫完達(dá)山公司）企業(yè)名稱由成立時(shí)的原名經(jīng)錫山市工商局核準(zhǔn)變更為“錫山市完達(dá)山乳制品有限公司”。2002年1月10日，“錫山市完達(dá)山乳制品有限公司”變更為“無(wú)錫完達(dá)山乳業(yè)有限公司”。2010年4月14日，“無(wú)錫完達(dá)山乳業(yè)有限公司”變更為“無(wú)錫完達(dá)山公司”。完達(dá)山公司與無(wú)錫完達(dá)山公司之間曾經(jīng)存在多年合作關(guān)系，但雙方在2010年簽訂的《協(xié)議書(shū)》中，明確約定無(wú)錫完達(dá)山公司的經(jīng)營(yíng)范圍只限于完達(dá)山液態(tài)奶產(chǎn)品的銷(xiāo)售，未經(jīng)完達(dá)山公司許可，無(wú)錫完達(dá)山公司不得在經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)隨意增加經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，無(wú)錫完達(dá)山公司擅自增加經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，完達(dá)山公司將收回?zé)o錫完達(dá)山公司對(duì)完達(dá)山產(chǎn)品的銷(xiāo)售，此外無(wú)錫完達(dá)山公司不得以任何方式使用“完達(dá)山”字樣或商標(biāo)。無(wú)錫完達(dá)山公司自述其在2015年之后不再銷(xiāo)售完達(dá)山液態(tài)奶產(chǎn)品、經(jīng)營(yíng)其他產(chǎn)品。2020年6月4日，完達(dá)山公司與北京大成（哈爾濱）律師事務(wù)所簽訂《委托代理人協(xié)議》，委托該所代理訴無(wú)錫完達(dá)山公司侵權(quán)糾紛一案的一審訴訟工作，約定代理費(fèi)為7萬(wàn)元。2020年6月8日，北京大成（哈爾濱）律師事務(wù)所為完達(dá)山公司出具律師費(fèi)7萬(wàn)元的增值稅專用發(fā)票。完達(dá)山公司將無(wú)錫完達(dá)山公司訴至法院，請(qǐng)求判令無(wú)錫完達(dá)山公司停止使用帶有“完達(dá)山”字樣的企業(yè)名稱和使用“完達(dá)山”字樣進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，在報(bào)紙上刊登澄清聲明消除不良影響，并賠償完達(dá)山公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用支出共計(jì)30萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，無(wú)錫完達(dá)山公司自1995年變更名稱之日起，在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“完達(dá)山”企業(yè)字號(hào)，且同樣是乳業(yè)公司，足以誤導(dǎo)相關(guān)公眾將無(wú)錫完達(dá)山公司及其產(chǎn)品與完達(dá)山公司發(fā)生混淆、誤認(rèn)或建立聯(lián)系。無(wú)錫完達(dá)山公司陳述其在2015年之后不再銷(xiāo)售完達(dá)山液態(tài)奶產(chǎn)品、經(jīng)營(yíng)其他產(chǎn)品，即雙方的合作已經(jīng)終止，現(xiàn)無(wú)錫完達(dá)山公司使用“完達(dá)山”字號(hào)并無(wú)合同依據(jù)。無(wú)錫完達(dá)山公司將與完達(dá)山公司注冊(cè)商標(biāo)相同、企業(yè)名稱相同的字號(hào)“完達(dá)山”，注冊(cè)為企業(yè)名稱使用的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，侵犯了完達(dá)山公司的企業(yè)名稱權(quán)，且侵權(quán)行為一直持續(xù)發(fā)生，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決其停止使用帶有“完達(dá)山”字樣的企業(yè)名稱和使用“完達(dá)山”字樣進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。本案中，完達(dá)山公司因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失，以及無(wú)錫完達(dá)山公司因侵權(quán)所獲得的利益均難以確定，應(yīng)由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)酌情確定賠償數(shù)額。
裁決判定：
無(wú)錫完達(dá)山公司使用“完達(dá)山”企業(yè)字號(hào)多年，結(jié)合該侵權(quán)行為的情節(jié)及完達(dá)山公司支付的合理開(kāi)支，判決無(wú)錫完達(dá)山公司賠償7萬(wàn)元，并在指定報(bào)紙上刊登消除影響的啟事。
經(jīng)典意義：
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件中酌情適用法定賠償計(jì)算賠償金額時(shí)，應(yīng)否單獨(dú)列明合理開(kāi)支，法律并無(wú)明確規(guī)定。常見(jiàn)做法既包括將合理開(kāi)支與損害賠償分別計(jì)算，也包括將合理開(kāi)支納入損害賠償?shù)目剂糠秶畠?nèi)一并計(jì)算數(shù)額；權(quán)利人為維權(quán)進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用及符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)，一般均列入合理開(kāi)支范圍之內(nèi)，但對(duì)合理開(kāi)支的金額，也需法院根據(jù)實(shí)際進(jìn)行合法性及合理性判斷。本案中，在案證據(jù)難以確定權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的獲利等，也難以采用其他合理方式確定賠償數(shù)額，法院根據(jù)訴訟標(biāo)的額、案件復(fù)雜程度、雙方曾存在多年合作關(guān)系等案情實(shí)際，在判令停止侵權(quán)行為基礎(chǔ)上，將合理限度內(nèi)的律師費(fèi)作為合理開(kāi)支一并進(jìn)行綜合考慮,酌情確定賠償金額，在打擊侵權(quán)行為同時(shí)，也有助于對(duì)權(quán)利人與侵權(quán)人之間的利益進(jìn)行有效平衡。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
奶粉馳名商標(biāo)侵權(quán)訴訟維權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，律師打假怎樣合作？
奶粉馳名商標(biāo)權(quán)利人、奶粉馳名品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
