戒指侵權(quán)美術(shù)作品可以維權(quán)嗎？律師打假怎樣合作？
一個美術(shù)作品權(quán)利持有人的藝術(shù)作品真愛加冕系列公主錢戒指，被告生產(chǎn)未經(jīng)許可的在線商店，銷售和顯示被指控侵權(quán)的商品，侵犯原告的復(fù)制、發(fā)行和信息網(wǎng)絡(luò)傳播的權(quán)利。被告辯稱，原告不享有外觀設(shè)計(jì)專利或?qū)λ婕暗淖髌返臋?quán)利，被告的上述行為不構(gòu)成侵權(quán)。
原告在法庭上展示了所涉及的戒指的真實(shí)戒指侵權(quán)美術(shù)作品，并陳述了他的設(shè)計(jì)理念：真愛加冕系列的公主模特。他的真愛加冕設(shè)計(jì)理念源于歐洲王室伊麗莎白女王的加冕儀式。在加冕儀式上，伊麗莎白女王被授予王冠，并在她的王冠上鑲嵌著著名的紅寶石黑王子紅寶石；從倒立的角度觀察所涉及的作品，用主鉆石包裹的貴金屬和鑲嵌在戒指上的紅寶石呈現(xiàn)公主王冠的形狀；所涉及作品中主鉆石兩側(cè)的集體鑲嵌鉆石設(shè)計(jì)來自英國伊麗莎白女王拉夫的衣領(lǐng)。這種設(shè)計(jì)象征著高貴；同時，紅寶石被稱為愛情之石，將紅寶石、公主王冠和拉夫同時融入所涉及的作品中，這意味著真愛被加冕。
經(jīng)過戒指侵權(quán)美術(shù)作品比較，被指控的侵權(quán)商品整體上呈現(xiàn)出皇冠形象，包裹著主鉆石的貴金屬形狀、寶石位置、主鉆石兩側(cè)的群體鑲嵌設(shè)計(jì)、整體設(shè)計(jì)輪廓中的裝飾性和非功能性設(shè)計(jì)特征，除了個別部位的細(xì)微差別外，與真愛加冕系列公主環(huán)的視覺認(rèn)知基本一致。
為了確定戒指侵權(quán)美術(shù)作品賠償損失的具體金額，法院依法收集了被指控侵權(quán)商品的網(wǎng)上商店的銷售數(shù)據(jù)。被告辯稱，該商品的實(shí)際銷售額僅為60件，總計(jì)約為500件。刷牙部分不應(yīng)作為實(shí)際銷售金額來衡量損害的后果，應(yīng)在賠償損失時扣除。
對于本案所涉及的戒指侵權(quán)美術(shù)作品設(shè)計(jì)要素，如果通過外觀設(shè)計(jì)專利獲得保護(hù)，是否仍可以主張權(quán)利保護(hù)。北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)不同于權(quán)利保護(hù)的重點(diǎn)、構(gòu)成要素、保護(hù)方法和損害結(jié)果。設(shè)計(jì)獲得外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)后，其設(shè)計(jì)中包含的原始表達(dá)仍然可以受到權(quán)利法的保護(hù)。權(quán)利人有權(quán)根據(jù)被指控侵權(quán)的實(shí)際情況，選擇更有利的權(quán)利主張方式。
戒指侵權(quán)美術(shù)作品是指具有實(shí)用功能和審美意義的平面或三維造型藝術(shù)。構(gòu)成實(shí)用藝術(shù)，需要實(shí)用和藝術(shù)，其藝術(shù)可以獨(dú)立于實(shí)用。實(shí)用藝術(shù)的藝術(shù)內(nèi)容可以受到作權(quán)法的保護(hù)。同時，專利法對外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)與作權(quán)法對實(shí)用藝術(shù)的保護(hù)不同，外觀設(shè)計(jì)不一定排除作權(quán)法的保護(hù)。
被告生產(chǎn)侵權(quán)的戒指侵權(quán)美術(shù)作品商品，并在互聯(lián)網(wǎng)上銷售和展示，侵犯原告的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失和合理費(fèi)用的民事責(zé)任。實(shí)用藝術(shù)是指具有實(shí)用功能和審美意義的平面或三維造型藝術(shù)。實(shí)用藝術(shù)作品的構(gòu)成需要實(shí)用性和藝術(shù)性，其藝術(shù)性可以獨(dú)立于實(shí)用性而存在。實(shí)用藝術(shù)作品的藝術(shù)內(nèi)容可以受到權(quán)利法的保護(hù)。同時，專利法對外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)不同于權(quán)利法對實(shí)用藝術(shù)的保護(hù)，外觀設(shè)計(jì)也不一定排除權(quán)利法的保護(hù)。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
戒指侵權(quán)美術(shù)作品維權(quán)嗎？律師打假怎樣合作？
戒指美術(shù)作品權(quán)利人、戒指美術(shù)作品設(shè)計(jì)師發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
