牛鯊商標侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

卡通形象作品侵害著作權(quán)怎么辦?

發(fā)布日期:2022-05-26

卡通形象作品侵害著作權(quán)怎么辦?律師打假怎樣合作?

案情簡介:“小黃鴨”形象侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛案。案號:(2021)遼07民初296號,原告:森科產(chǎn)品有限公司,被告:于某、興城市某泳裝廠。

原告森科產(chǎn)品有限公司系依據(jù)香港《公司條例》注冊成立的有限公司。2005年3月22日,中國香港居民許夏林以小黃鴨為創(chuàng)作對象,完成B.DUCK小黃鴨系列美術(shù)作品的創(chuàng)作,并于2014年4月24日申請廣東省版權(quán)局著作權(quán)登記,獲得作品著作權(quán)登記證,作品登記號為粵作登字-2014-F-00000716,作者許夏林,著作權(quán)人為森科產(chǎn)品有限公司,根據(jù)作品登記證附錄文件展示,B.DUCK美術(shù)設(shè)計由小鴨圖形正面、側(cè)面、背面及頭部、眼睛、身體、腳部、翅膀等構(gòu)圖要素組成,多角度展示小鴨的特寫形象,還包括B.DUCK異體字形藝術(shù)設(shè)計。該登記的小黃鴨系列作品包括站姿和臥姿兩種造型,獨創(chuàng)性設(shè)計的特點包括頭部和身體的比例接近1比1,大嘴巴向上下兩個方向呈微翹狀態(tài),眼睛由黑色和白色的亮點組成,肚子胖嘟嘟的憨態(tài)可掬。2016年3月9日,廣東省版權(quán)局向原告頒發(fā)了作品著作權(quán)登記證書,該登記證載明:登記號粵作登字-2016-F-00001915,作品/制品名稱B.Duck不同姿態(tài)系列,作品類別F美術(shù),作者及著作權(quán)人均為森科產(chǎn)品有限公司,首次發(fā)表時間2010年9月20日,首次出版/制作日期2010年8月31日。該作品登記證書附形態(tài)、姿勢、配飾不同的鴨子造型圖多張,包括正面、背面、側(cè)面及手拿或配戴不同物品的圖片。

森科產(chǎn)品有限公司通過簽訂《商品生產(chǎn)/銷售許可協(xié)議書》等方式授權(quán)許可第三方使用小黃鴨美術(shù)作品并生產(chǎn)銷售正品服飾。《B.Duck小黃鴨》2016-2020連續(xù)五年獲得玉猴獎之最具商業(yè)價值十大動漫IP。森科產(chǎn)品有限公司的B.Duck分別于2014年、2016年膺獲香港名牌、香港卓越名牌表彰,于2016年和2018年到2020年先后獲得亞洲授權(quán)業(yè)卓越大獎。中央電視臺曾在2017年12月20日的CCTV-7頻道播出《香江故事》第六集負夢前行中對B.Duck小黃鴨的品牌故事及其設(shè)計人許夏林進行了介紹。

2019年8月25日至9月20日期間,申請人森科產(chǎn)品有限公司的委托代理人郭曉琳多次向廣東省廣州市南粵公證處申請辦理相關(guān)保全證據(jù)公證。包括登錄淘寶賬號提交訂單購買案涉泳衣、對案涉泳衣商品界面進行截圖、拆開快遞包裹并由公證人員進行拍照后再行封存、再次登錄淘寶賬號查看訂單狀態(tài)顯示交易已成功。上述操作過程,均是在公證人員的監(jiān)督下,使用公證處保全證據(jù)專用計算機及網(wǎng)絡(luò)進行的,截取了計算機屏幕圖像或進行了現(xiàn)場拍照后打印,廣東省廣州市南粵公證處針對公證過程的真實性亦出具了相應(yīng)的公證書。

2019年11月7日,廣東天穗律師事務(wù)所郭曉琳律師給小小泳裝泳具淘寶店發(fā)過一封律師函,就森科對B.Duck小黃鴨形象系列作品享有著作權(quán)及小小泳裝泳具淘寶網(wǎng)店擅自銷售帶有B.Duck小黃鴨美術(shù)作品的泳衣構(gòu)成侵犯森科知識產(chǎn)權(quán)函告小小泳裝泳具淘寶店,要求其停止侵權(quán)并賠償損失,后小小泳裝泳具淘寶網(wǎng)店并未停止侵權(quán)。

庭審中,經(jīng)當(dāng)庭查驗公證處封存的公證實物,為黃色兒童浮力泳衣及泳帽,吊牌上標注了浪蝶伊商標、興城鑫姿逸泳裝及地址等字樣。泳衣前胸印有卡通小鴨子圖案,整體形象是黃色,嘴巴和腳部是紅色,小鴨子是左側(cè)方位站立姿態(tài),圓頭圓眼睛,其中突出的紅色嘴巴呈上下微翹狀態(tài),黑色的眼里有大小兩個白色圓點上下分布,頭頂有一凸起,身體中部有一個小翅膀,尾巴向上翹起,兩腳為開立向前邁步形狀,腳部沒有分趾,胸前掛有一個相機。泳帽前后兩側(cè)各有一個相同造型的小鴨子圖案,細節(jié)和泳衣上的圖案相同。經(jīng)對比,被控侵權(quán)產(chǎn)品上的小黃鴨圖案與原告享有著作權(quán)的B.DUCK設(shè)計作品在整體造型、眼睛、嘴巴、頭頂、翅膀等組成要素及色彩搭配上,均與原告森科產(chǎn)品有限公司享有著作權(quán)的美術(shù)作品基本一致。

被告于某系淘寶店鋪“小小泳裝泳具”的經(jīng)營者,在該店鋪內(nèi)可見案涉產(chǎn)品出售,商品詳情里有功能和細節(jié)圖片展示。被告興城市某泳裝廠成立于2015年8月11日,系個人獨資企業(yè),投資人曹麗清,經(jīng)營范圍包括泳裝及配件、內(nèi)衣、服裝、運動衫、浴衣、體操服、防水服、披巾制造、銷售。系案涉商品的生產(chǎn)者及浪蝶伊商標的商標權(quán)人。

裁定判決:

被告于某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告森科產(chǎn)品有限公司經(jīng)濟損失及合理開支共計5000元;被告興城市某泳裝廠于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告森科產(chǎn)品有限公司經(jīng)濟損失及合理開支共計20000元;

經(jīng)典意義:

擁有著作權(quán)的小黃鴨形象具有一定的知名度,并且被廣泛地應(yīng)用在服飾、家居及辦公用品上,隨著知名度的增高,市面上出現(xiàn)了很多擅自使用該形象的商品,不僅損害了原告的經(jīng)濟利益,亦損害了普通消費者的權(quán)益,在加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度的現(xiàn)階段,通過此案,既保護了知識產(chǎn)權(quán)也給不法經(jīng)營者敲響了警鐘。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


卡通形象作品侵害著作權(quán)怎么維權(quán)?律師打假怎樣合作?

卡通形象版權(quán)權(quán)利人、卡通形象作品設(shè)計師發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費用(律師費,車費,公證費等所有費用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號