摹仿馳名商標(biāo)不正當(dāng)競爭構(gòu)成侵權(quán)，律師打假怎樣合作？
原告NOK株式會社（エヌオーケー株式會社）訴稱，其成立于1939年11月，主要經(jīng)營用于在發(fā)動機(jī)內(nèi)密封潤滑油的油封、密封件產(chǎn)品，系日本第一家油封制造商及全球十大油封品牌。從1980年5月開始，原告陸續(xù)在我國注冊了多個“NOK”“恩歐凱”系列商標(biāo)，涉及第7、12、17類商品，并于上個世紀(jì)90年代開始在中國設(shè)廠經(jīng)營，銷售商遍布全國各地，為各大車企、發(fā)動機(jī)公司等長期供貨。
原告認(rèn)為，經(jīng)其多年的持續(xù)使用、宣傳及維權(quán)，其注冊在第17類商品上的第1180250號“NOK”商標(biāo)在我國已為相關(guān)公眾廣泛知曉并享有極高的知名度和影響力，屬于馳名商標(biāo)。原告發(fā)現(xiàn)，被告恩歐凱（天津）潤滑油有限公司（以下簡稱恩歐凱公司）、上?；鹁鏉櫥陀邢薰荆ㄒ韵潞喎Q火炬公司）在其生產(chǎn)、銷售的潤滑油上及相關(guān)宣傳冊、宣傳網(wǎng)頁、微信公眾號等處大量使用“NOK”等多個侵權(quán)標(biāo)識，侵害了原告對涉案馳名商標(biāo)享有的合法權(quán)利。原告還認(rèn)為，恩歐凱公司登記并使用“恩歐凱”字號的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，注冊并使用域名的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，使用日文宣傳并宣稱“‘NOK’已經(jīng)過國家商標(biāo)局注冊”“發(fā)展成了信賴度第一的企業(yè)”等行為構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭。原告向上海知產(chǎn)法院起訴要求判令兩被告停止侵權(quán)、變更字號、注銷域名、消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計200萬元。
被告恩歐凱公司辯稱，原告的涉案商標(biāo)不構(gòu)成馳名商標(biāo)；被訴行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，其主觀上也沒有侵權(quán)故意；恩歐凱公司租賃火炬公司的場地辦公，并委托火炬公司灌裝潤滑油產(chǎn)品，二者并非共同生產(chǎn)、經(jīng)營被訴侵權(quán)產(chǎn)品。被告火炬公司同意被告恩歐凱公司的答辯意見，并辯稱，其作為受托方，已盡到必要的審查和注意義務(wù)，無任何過錯，不構(gòu)成共同侵權(quán)；其僅在2019年少量生產(chǎn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品，原告索賠金額過高。
上海知產(chǎn)法院審理后認(rèn)為：
第1180250號“NOK”商標(biāo)經(jīng)原告在油封領(lǐng)域長期、廣泛的使用，已為中國境內(nèi)的相關(guān)公眾廣為知曉，屬于馳名商標(biāo)。被告恩歐凱公司作為類似商品（潤滑油）的經(jīng)營者，對此應(yīng)屬明知，但其仍在類似商品上使用其關(guān)聯(lián)公司注冊的“NOK”商標(biāo)，足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，屬于摹仿原告馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，并致使原告馳名商標(biāo)的利益受到損害的商標(biāo)侵權(quán)行為。被告恩歐凱公司使用“NOK”等其余未注冊商標(biāo)的行為，則屬于在類似商品上使用與原告注冊商標(biāo)近似商標(biāo)、容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆的商標(biāo)侵權(quán)行為。恩歐凱公司登記并使用“恩歐凱”字號、注冊并使用域名的行為屬于反不正當(dāng)競爭法第六條規(guī)定的不正當(dāng)競爭，部分宣傳行為構(gòu)成虛假宣傳。被告恩歐凱公司和火炬公司間系委托加工及場地租賃的法律關(guān)系，火炬公司存在主觀過錯，應(yīng)就其參與的部分行為與恩歐凱公司承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。
綜上，上海知產(chǎn)法院作出一審判決，判令兩被告立即停止相關(guān)行為；恩歐凱公司注銷域名；恩歐凱公司在中國潤滑油網(wǎng)刊登聲明消除影響；恩歐凱公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100萬元及合理開支20萬元；火炬公司對其中的40萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。
=====================================================================
摹仿馳名商標(biāo)不正當(dāng)競爭構(gòu)成侵權(quán)，律師打假怎樣合作？
馳名商標(biāo)權(quán)利人、馳名品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
