牛鯊商標侵權版權維權品牌打假第三方機構公司

牛鯊律師平臺

影視作品著作權侵權怎樣維權?

發(fā)布日期:2022-06-06

影視作品著作權侵權怎樣維權?律師打假怎樣合作?

“5分鐘帶你看完電影XXX”,“爆笑解說電影XXX”,“XXX說電影”,隨著數(shù)字內(nèi)容時代到來、生活節(jié)奏加快,剪輯視頻、解讀影視正成為一股潮流。在bilibili網(wǎng)站上,光是名為“XXX說電影”的UP主就有99+,粉絲從幾百到上百萬不等。其中,谷阿莫、木魚水心、劉老師說電影、劉嗶電影、low君熱劇、阿斗歸來了、電影最top都是其中的佼佼者,平均每個視頻都有幾十萬的播放量。

但隨著人氣飛漲,影視解說類視頻的影片來源和版權問題也備受關注。兩年前,因為“X分鐘看完電影XXX”飛速躥紅的谷阿莫,被KKTV、又水整合、迪士尼、得利與車庫等公司控告侵權。其中,又水整合稱,有4部以上電影因為谷阿莫而無法在電影院上映。而谷阿莫辯稱,他的視頻符合網(wǎng)絡著作權合理使用原則,屬于二次創(chuàng)作未侵權,且制作視頻是在教育看不懂電影的人,而非獲取利益。

之后,谷阿莫和5家公司進入調(diào)解階段。據(jù)媒體報道,今年7月31日,谷阿莫再度到法院出席調(diào)解會。之后他在微博透露,估計還要兩三年整件事才會有點結果。記者注意到,該事并未影響谷阿莫的視頻更新。

素材來源是否合規(guī),是否合理使用?

素材來源是否合規(guī),是否超出合理使用的范疇,這是影視解說視頻糾紛的一個關鍵。其實,類似案例早就發(fā)生過,2006年,《一個饅頭引發(fā)的血案》惡搞電影《無極》,片方曾給兩家傳播該視頻的網(wǎng)站寄去了律師函,認為其侵犯了《無極》的版權和名譽權。但視頻作者胡戈稱,視頻并非出于營利目的,只是個人娛樂和學習。后片方也并未訴諸法庭。而今天的影視解說類視頻,很多都有不同程度贏利,但他們的素材來源卻并不明晰。去年3月,國家新聞出版廣電總局下發(fā)特急文件,其中提到,堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節(jié)目的行為。也就是說,在改編視聽節(jié)目時,版權要合法合規(guī)。

近兩年,短視頻發(fā)展紅火,但版權隱憂卻一直在,比如長拆短式侵權(把長視頻裁剪成短視頻)、畫中畫、微加工轉發(fā)等。此外,短視頻中的音樂版權同樣重要。前段時間,papitube就因旗下自媒體短視頻配樂被訴侵權。

截圖也有風險其實,不僅視頻,使用影視劇的截圖也有侵權風險。8月6日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院判決了首例涉及將影視作品制作成圖片集方式侵權的案件。據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院,因認為“圖解電影”軟件未經(jīng)許可提供了電視劇《三生三世十里桃花》的連續(xù)圖集,優(yōu)酷起訴“圖解電影”平臺運營方侵害信息網(wǎng)絡傳播權,并索賠50萬元。

“圖解電影”運營方蜀黍公司辯稱,“圖解電影”是用戶自行上傳信息的分享平臺,且盡到了平臺注意義務。并且,“圖解電影”并非連續(xù)使用圖片,是圖片和文字結合的再創(chuàng)作,核心在文字本身,屬合理引用行為。而北京互聯(lián)網(wǎng)法院認為,即使圖片集由網(wǎng)絡用戶上傳,被告在明知影視類作品具有較大市場價值,不大可能授權給普通用戶的情況下,仍設置網(wǎng)站專供普通用戶提供影視資源圖片集,吸引、教唆其實施上傳行為,且與用戶之間存在關于涉案圖片集利益分享等緊密關系,具有明顯的主觀故意,構成共同提供涉案圖片集的行為。

而且,北京互聯(lián)網(wǎng)法院認為,合理引用的標準并非是使用比例,而應取決于介紹、評論或者說明的合理需要。涉案圖片集目的并非介紹或評論,而是迎合用戶在短時間內(nèi)獲悉劇情、主要畫面內(nèi)容的需求,因此不屬于合理引用。公眾可通過瀏覽圖片集快捷地獲悉涉案劇集的關鍵畫面、主要情節(jié),提供圖片集的行為對涉案劇集起到了實質(zhì)性替代作用,影響了作品的正常使用。因此,北京互聯(lián)網(wǎng)法院認為,蜀黍公司構成對原告信息網(wǎng)絡傳播權的侵犯,判其向原告賠償經(jīng)濟損失3萬元。

我國《著作權法實施條例》第21條規(guī)定:依照著作權法有關規(guī)定,使用可以不經(jīng)著作權人許可的已經(jīng)發(fā)表的作品的,不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法利益。所以,即使表面上是為了介紹、評論或說明而使用影視劇片斷或圖片,如果實際上影響了對影視劇的正常使用或不合理地損害了影視劇著作權人的合法利益,這種使用也是侵權的。

那么,對于電影解說類自媒體來說,如何才能避免侵權?周律師建議,首先,應當加強版權自律,可以積極探索與版權方合作,在取得授權后制作發(fā)布相應的解說視頻。其次,在未取得著作權人授權的情況下,自媒體應當注意盡量避免大量引用影視劇內(nèi)容、避免引用影視劇的核心、實質(zhì)內(nèi)容和關鍵情節(jié)。

=====================================================================


影視作品著作權侵權怎樣維權?律師打假怎樣合作?

影視作品著作權權利人發(fā)現(xiàn)侵權,法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權商業(yè)維權(品牌打假機構)公司,尤其承擔全部費用(律師費,車費,公證費等所有費用),采用法院判決侵權賠償金分成的合作模式! 商標權利人,自己沒有任何成本,就有侵權賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號