現(xiàn)在“商標(biāo)維權(quán)”為什么這樣多？律師打假怎樣合作？
近日，“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”所引發(fā)的商標(biāo)維權(quán)風(fēng)波屢上熱搜。不少經(jīng)營了十幾年“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的商販，突然被河南省西華縣胡辣湯協(xié)會起訴侵犯“逍遙鎮(zhèn)”商標(biāo)權(quán)，這被質(zhì)疑是“敲竹杠”，成名后“收割”。11月21日晚間，這一網(wǎng)絡(luò)熱議事件，因一紙通報而“止沸”。西華縣胡辣湯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心發(fā)布說明稱，已責(zé)令“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”暫停目前正在開展的工作。
面對爭議，逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會秘書長接受媒體采訪時表示，起訴的目的是通過法律途徑維護(hù)去偽存真。另一名協(xié)會相關(guān)人士還表示，“通過協(xié)會的統(tǒng)一管理，希望將逍遙鎮(zhèn)胡辣湯做大做強(qiáng)，走向全國?！卞羞b鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會確實擁有“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的商標(biāo)權(quán)，那么其維權(quán)為何會引發(fā)爭議？在商標(biāo)領(lǐng)域，合理合法的權(quán)利邊界在哪里，人們認(rèn)同的價值取向又是什么？
有專家認(rèn)為，逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會持有的“逍遙鎮(zhèn)”不是一種證明性質(zhì)、集體性質(zhì)的“地理商標(biāo)”，而是一般由具體商家注冊的“普通商標(biāo)”，作為組織的協(xié)會通過一個“普通商標(biāo)”來進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)并不合適。也有專家認(rèn)為，胡辣湯協(xié)會挾商標(biāo)以維權(quán)的做法，“不是在保護(hù)商標(biāo)（協(xié)會注冊的不是地理商標(biāo)），反而‘有收保護(hù)費’之嫌。”
爭議一：“放羊式”訴訟維權(quán)，合法還是非法？據(jù)報道，11月16日，河南省焦作市50余家逍遙鎮(zhèn)胡辣湯店商戶稱，其因店鋪名稱使用了“逍遙鎮(zhèn)”被指侵權(quán)，收到了法院傳票?！板羞b鎮(zhèn)”為“西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”（以下簡稱協(xié)會）的注冊商標(biāo)。該協(xié)會起訴商戶，要求要么入會每年交1000元會費，接受協(xié)會統(tǒng)一管理，要么賠償3萬元到5萬元。隨后，河南多家媒體報道稱，河南焦作、安陽、濮陽等近百家逍遙鎮(zhèn)胡辣湯店被扎堆起訴。
在接受媒體采訪時，不少商家表示不理解，有的說，“用這個名字30年了都沒事，現(xiàn)在為什么找我們來‘割韭菜’”，“干七八年了，莫名其妙收到法院的傳票?！边€有的認(rèn)為，他們這些年都在推廣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯，“現(xiàn)在名氣大了，都知道逍遙鎮(zhèn)胡辣湯了，就反過頭來告我們商標(biāo)侵權(quán)?！薄爸耙膊煌ㄖ?，不吭不哈的就管俺要錢，這相當(dāng)于訛人敲詐是一樣的?！?br />
查詢商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會在商標(biāo)分類的第29類中擁有“逍遙鎮(zhèn)”商標(biāo)，對應(yīng)的商品為2905“胡辣湯”，其次在第43類等商品和服務(wù)中，該協(xié)會也申請注冊了該商標(biāo)。29類“逍遙鎮(zhèn)”商標(biāo)注冊公告于2004年6月21日，經(jīng)過一次續(xù)展，專有權(quán)限自2014年6月21日至2024年6月20日。
西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會副會長受河南民生頻道采訪時表示，“逍遙鎮(zhèn)的商標(biāo)，早已經(jīng)在2003年就已經(jīng)被協(xié)會注冊下來，之前在前期發(fā)展過程中的確是放任式的管理，讓大家使用這個名字，沒有去規(guī)范化運作，但是今年開始要統(tǒng)一維權(quán)了。”此事引發(fā)爭議后，不少人質(zhì)疑，該協(xié)會注冊“逍遙鎮(zhèn)”商標(biāo)后，故意“放羊”十八載，等到“逍遙鎮(zhèn)”商標(biāo)名氣漸大，再“收割”。
先以“放羊”式的懈怠態(tài)度對待侵權(quán)，再以貌似“收割”的方式維權(quán)，合法嗎？對此，曾代理喬丹體育商標(biāo)案的知名知識產(chǎn)權(quán)律師馬東曉認(rèn)為，“從法律角度，權(quán)利人隨時可以主張權(quán)利?！?br />
“飛人”喬丹訴喬丹體育歷時8年，該案因原告美國籃球巨星邁克爾·喬丹多年一直未主張權(quán)利，而在喬丹體育公司上市之際起訴而備受關(guān)注。該案最終以“飛人”喬丹勝訴告終，并入選最高法的指導(dǎo)性案例。不過，馬東曉指出，胡辣湯事件的重點并非涉事協(xié)會的起訴方式，而是其權(quán)利基礎(chǔ)，即商標(biāo)權(quán)本身?！板羞b鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會本身合法擁有逍遙鎮(zhèn)胡辣湯商標(biāo)嗎？”
爭議二：胡辣湯協(xié)會注冊“逍遙鎮(zhèn)”，有理還是無理？到底是先有“逍遙鎮(zhèn)”胡辣湯商標(biāo)，還是先有逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會？據(jù)報道，逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會成立于2003年，其主管單位是逍遙鎮(zhèn)政府。不過天眼查數(shù)據(jù)顯示，該協(xié)會成立登記日期為2004年11月8日。中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，“逍遙鎮(zhèn)”胡辣湯商標(biāo)申請于2003年1月15日，注冊公告于2004年6月21日。
逍遙鎮(zhèn)有關(guān)負(fù)責(zé)人此前向媒體稱，協(xié)會早在成立之初，就經(jīng)歷了一場“維權(quán)風(fēng)波”。當(dāng)時，“逍遙鎮(zhèn)”的商標(biāo)被鄭州市的一位市民搶先注冊。發(fā)現(xiàn)這一情況后，為了保護(hù)好“逍遙鎮(zhèn)”的金字招牌，逍遙鎮(zhèn)政府和逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會，極力向有關(guān)部門反映了此事。最終，在多方奔波之下，逍遙鎮(zhèn)方面支付給對方15萬元費用之后，“逍遙鎮(zhèn)”商標(biāo)歸屬逍遙鎮(zhèn)。
“目前，我國商標(biāo)可以分幾個類型，包括普通商標(biāo)、集體商標(biāo)和證明商標(biāo)。地理商標(biāo)是一種集體商標(biāo)或證明商標(biāo)。正常情況下，協(xié)會作為一個組織，應(yīng)該注冊地理標(biāo)志商標(biāo)，以授權(quán)協(xié)會成員使用，表示該商家來自該協(xié)會集體，其產(chǎn)品服務(wù)出自某原產(chǎn)地，具有某種特定質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征。比如湖南著名的‘瀏陽花炮’‘醴陵瓷器’都是注冊的地理標(biāo)志商標(biāo)。然而，胡辣湯協(xié)會沒有注冊‘地理商標(biāo)’，而是取得了一個‘普通商標(biāo)’。普通商標(biāo)的作用是表示某商品或服務(wù)來源于某一個具體的商家。協(xié)會并不是一個具體商家，不會自己去開餐館，現(xiàn)在卻通過一個‘普通商標(biāo)’來授權(quán)其他商家使用，來進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)，我覺得很不合適?！?br />
實際上，逍遙鎮(zhèn)若注冊為“地理商標(biāo)”，并無法律障礙。我國商標(biāo)法規(guī)定，縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)，但是“地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外。”其中未對鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名進(jìn)行限制。
在馬東曉看來，拋開地理商標(biāo)和普通商標(biāo)之別不說，單就“逍遙鎮(zhèn)”作為一個地名，當(dāng)初曾由一個個體進(jìn)行了商標(biāo)注冊，本身有搶注之嫌。因為申請者“明顯是把一個公共地名據(jù)為己有”。而胡辣湯協(xié)會通過轉(zhuǎn)讓取得該商標(biāo)，同樣不能避嫌。
馬東曉還介紹，根據(jù)商標(biāo)法，《商標(biāo)法》十一條，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊：（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；（二）僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的；（三）其他缺乏顯著特征的。
近年來，行業(yè)協(xié)會以規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展之名，進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)事件并不少見。比如，近年湖南湘陰縣樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會陸續(xù)起訴了長沙100多家餐館，訴其菜名中使用“樟樹港辣椒”這一專用商標(biāo)。樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書長接受澎湃新聞采訪時介紹，樟樹港辣椒作為地理商標(biāo)注冊于2013年，2019年基于市面上出現(xiàn)大量冒牌樟樹港辣椒，為維護(hù)品牌的歷史底蘊與美譽(yù)度而商標(biāo)維權(quán)。目前維權(quán)思路日趨成熟，“分為民事訴訟，行政執(zhí)法和刑事訴訟三條路徑?！?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
商標(biāo)維權(quán)？律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
