商標(biāo)維權(quán)，商標(biāo)保護怎樣做？律師打假怎樣做？
近日，北京市豐臺區(qū)人民法院為進一步規(guī)范注冊商標(biāo)保護，助推品牌發(fā)展，通報了“違規(guī)將他人商標(biāo)與自有商標(biāo)組合使用”“商品內(nèi)部標(biāo)注他人商標(biāo)”等涉商標(biāo)權(quán)保護的典型案例，并結(jié)合案例解讀民法典和商標(biāo)法的具體規(guī)則，對不規(guī)范使用注冊商標(biāo)等侵害商標(biāo)權(quán)行為予以負(fù)面評價，倡導(dǎo)防范商標(biāo)法律風(fēng)險，促進品牌健康發(fā)展，維護良好經(jīng)濟秩序。
銷售商應(yīng)善意合理使用商標(biāo)：
原告甲公司系注冊在第3類化妝品商品上的“AUPRES”“歐珀萊”等商標(biāo)的專用權(quán)人。被告方某在購物中心中經(jīng)營一化妝品專柜。該專柜落地柜外側(cè)顯示有“AUPRES”英文標(biāo)識，門頭外側(cè)正中位置有“OUBOLAI”標(biāo)識，該專柜銷售“AUPRES”及其他品牌化妝品。甲公司認(rèn)為，方某并非其公司合法授權(quán)經(jīng)銷商，卻在自己經(jīng)營的化妝品柜臺上使用與其商標(biāo)相同及近似的標(biāo)識，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，故訴至法院，要求方某承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失、合理開支的法律責(zé)任。方某辯稱，其銷售的歐珀萊品牌化妝品是從甲公司合法經(jīng)銷商處取得的正品，其在化妝品柜臺上使用相關(guān)標(biāo)識構(gòu)成合理使用。甲公司認(rèn)可方某所稱的進貨來源系其經(jīng)銷商及正品專柜。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)方某提交的證據(jù)及甲公司自認(rèn)，可以推定方某銷售的歐珀萊品牌化妝品系正品。故對于方某在其化妝品專柜中使用“OUBOLAI”“AUPRES”“歐珀萊”標(biāo)志的行為是否屬于合理使用，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其實際體現(xiàn)的使用方式是否善意和合理，有無超過必要限度，以及給予相關(guān)消費者的認(rèn)知等客觀事實進行判斷。從經(jīng)營實際看，在門頭和落地柜臺上突出使用的商標(biāo)標(biāo)志指示的是店鋪經(jīng)營者，或者指示了店鋪經(jīng)營者與商標(biāo)權(quán)利人之間的授權(quán)關(guān)系。涉案化妝品柜臺門頭使用的“OUBOLAI”字樣與甲公司“歐珀萊”中文商標(biāo)讀音基本一致，構(gòu)成近似商標(biāo)，落地柜臺外側(cè)亦突出使用“AUPRES”標(biāo)志，與甲公司主張權(quán)利的“AUPRES”商標(biāo)相同。在該情況下，上述使用行為其實質(zhì)仍在指向涉案化妝品專柜的經(jīng)營者是甲公司，或者與甲公司存在商標(biāo)許可使用等關(guān)聯(lián)關(guān)系，已超出說明或描述經(jīng)營商品的必要范圍，不屬于善意和合理的使用，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。綜上，法院最終判決方某賠償甲公司經(jīng)濟損失8萬元及合理開支1.25萬元。
經(jīng)典意義：
我國民法典規(guī)定，民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。商標(biāo)法第五十七條規(guī)定，未經(jīng)許可，在相同商品上使用相同商標(biāo)；或在相同商品上使用近似商品，容易導(dǎo)致混淆的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。正品商品的銷售商，可以在客觀說明商品源于他人或者客觀指示商品用途、服務(wù)對象以及其他特性時，使用相關(guān)注冊商標(biāo)。但是該種使用方式應(yīng)當(dāng)基于善意，未超過必要限度，符合誠信原則，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。而本案中，方某于涉案化妝品專柜的門頭、柜臺上使用“OUBOLAI”“AUPRES”標(biāo)識的行為，相關(guān)公眾施以一般注意義務(wù)，在普遍情況下就可以得出涉案化妝品專柜由甲公司經(jīng)營或者甲公司授權(quán)經(jīng)營的認(rèn)知。因此，法院認(rèn)為方某涉案行為超出說明或者描述自己經(jīng)營的商品的必要范圍，并不屬于基于善意目的的合理使用，損害了商標(biāo)的來源識別功能，侵害了甲公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
商標(biāo)維權(quán)，商標(biāo)索賠？律師打假怎樣做？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
