解約后仍使用品牌授權(quán)標(biāo)識，法院判決構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)！律師打假怎樣合作！
近年來，以品牌授權(quán)為基礎(chǔ)的商業(yè)經(jīng)營模式蓬勃發(fā)展。然而，一酒店在授權(quán)解除后，卻繼續(xù)使用該商標(biāo)長達(dá)6年時間，從酒店名稱、門店招牌，到洗漱用品、電話座機等，處處都是授權(quán)商標(biāo)“駿怡”的標(biāo)識……發(fā)現(xiàn)這一情況后，“駿怡”商標(biāo)所有人青島尚美數(shù)智科技集團(tuán)有限公司（下稱“尚美公司”）以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由訴至上海市浦東新區(qū)人民法院（以下簡稱“上海浦東法院”）。
近日，上海浦東法院對該案作出一審判決，認(rèn)定被告行為符合懲罰性賠償?shù)倪m用要件，判定其立即停止不正當(dāng)競爭行為，變更企業(yè)名稱，并按照雙方在合同中約定的基數(shù)和倍數(shù)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計63萬余元。
2012年，某商務(wù)酒店的經(jīng)營者李某與尚美公司簽署了《商標(biāo)授權(quán)使用管理合同》，經(jīng)許可使用“駿怡”商標(biāo)，并約定按賓館當(dāng)月營業(yè)收入的3.5%標(biāo)準(zhǔn)向尚美公司繳納商標(biāo)許可使用費。雙方還約定，如果李某在合同終止后仍然使用該商標(biāo)，則應(yīng)當(dāng)按合同約定費用的5倍向尚美公司支付使用費。三年后，李某稱經(jīng)營困難，故雙方協(xié)商后成功解約。然而，2020年末，尚美公司卻發(fā)現(xiàn)李某近幾年一直在原地址附近經(jīng)營“駿怡商務(wù)酒店”，多處使用“駿怡”標(biāo)識，還在大眾點評網(wǎng)上進(jìn)行宣傳。原告訴稱，尚美公司系“駿怡”商標(biāo)的權(quán)利人，該商標(biāo)經(jīng)持續(xù)使用和推廣，在業(yè)內(nèi)已具有了較高的知名度和美譽度。被告未經(jīng)許可，在多處擅自使用“駿怡”標(biāo)識，構(gòu)成了對原告商標(biāo)專用權(quán)的侵害，主觀惡意明顯，情節(jié)嚴(yán)重。
原告還認(rèn)為，被告擅自將與“駿怡”商標(biāo)相同的文字作為其企業(yè)名稱的字號，持續(xù)使用至今，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。李某作為涉案酒店的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)以其個人財產(chǎn)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此，原告要求該酒店立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，變更企業(yè)名稱，并主張懲罰性賠償及維權(quán)合理費用。
【以案說法】
上海浦東法院經(jīng)審理查明，被告在酒店招牌、市內(nèi)裝潢、房間電器等處使用了“駿怡”標(biāo)識，與原告的注冊商標(biāo)類別相同，相關(guān)標(biāo)識與該商標(biāo)構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致消費者對商品和服務(wù)來源產(chǎn)生混淆，故認(rèn)定其上述行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。且被告在無正當(dāng)理由的情況下，將原告的注冊商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，具有攀附原告商譽的主觀惡意，客觀上足以使相關(guān)公眾誤以為其與原告存在特定聯(lián)系，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，被告應(yīng)對其企業(yè)名稱進(jìn)行更名。
法院同時認(rèn)為，被告在解約后仍在經(jīng)營中使用原告商標(biāo)，具有明顯的主觀故意，加上時間較長，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)對其適用懲罰性賠償。關(guān)于基數(shù)和倍數(shù)確定，鑒于雙方先前簽訂有合同，已就合同終止后商標(biāo)使用費的計算做了約定。由于被告拒不提供完整的財務(wù)信息，法院適用舉證妨礙規(guī)則，綜合考慮疫情對酒店行業(yè)的影響，酌情確定了平均入住率和平均客房單價，計算出其涉案侵權(quán)行為懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)為12萬余元，并依據(jù)雙方在合同中約定的倍數(shù)，適用5倍懲罰性賠償。
據(jù)此，上海浦東法院判定該酒店賠償尚美公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計63萬余元。
對商家來說，通過獲得授權(quán)來“借力”大企業(yè)已成熟的商標(biāo)品牌，確實是打開市場、吸引消費者的有效途徑，但一次授權(quán)不等于永久使用，一旦合同超期或解除，就不能再繼續(xù)使用，并且要將與授權(quán)商標(biāo)有關(guān)的招牌、裝飾、用具等予以拆除，避免糾紛，否則權(quán)利人可能會請求人民法院適用懲罰性賠償規(guī)則加重處罰侵權(quán)人。
【法辭典】第四十八條 本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為。
第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
第五十八條 將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理。
第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
品牌授權(quán)商標(biāo)侵權(quán)！律師打假怎樣合作！
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
