著作權(quán)侵權(quán)判決！德賽斯獲賠百萬，律師打假怎樣合作？
近日以來，陶瓷行業(yè)的商標、著作權(quán)官司真不少。繼歷時十年的“M MONALISA及圖”蒙娜麗莎商標“拉鋸案”塵埃落定后，6月25日Techsize德賽斯巖板官方又傳來消息，歷時三年的巖板著作權(quán)侵權(quán)“第一案”也落下了帷幕。
據(jù)悉，2022年6月，巖板著作權(quán)侵權(quán)“第一案”，西班牙德賽斯巖板中國運營總部訴廣東某知名陶瓷企業(yè)不正當競爭一案，經(jīng)廣東省佛山市中級人民法院二審，（2022）粵06民終3342號終審維持一審原判，判決廣東某知名陶瓷企業(yè)向德賽斯賠償經(jīng)濟損失以及維權(quán)支出費用共X百萬元。2020年，德賽斯發(fā)現(xiàn)廣東某知名陶瓷企業(yè)生產(chǎn)的一款巖板產(chǎn)品，不僅肆意仿冒德賽斯產(chǎn)品“龍至尊ESTATUARIO”（下文簡稱龍至尊），并且大規(guī)模生產(chǎn)，流入市場后銷售量巨大。德賽斯調(diào)查取證后，隨即向廣東省佛山市禪城人民法院提起訴訟，證明其侵犯我司龍至尊的產(chǎn)品著作權(quán)。
2021年10月，廣東省佛山市禪城人民法院一審判決廣東省佛山市某知名陶瓷企業(yè)立即停止侵害原告德賽斯作品龍至尊的美術(shù)作品著作權(quán)，并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品，賠償原告德賽斯經(jīng)濟損失X百萬元。
一審判決公布，被告不服，向廣東省佛山市中級人民法院上訴，但律法公正，證據(jù)確鑿，廣東省佛山市中級人民法院二審判決維持一審原判，責令被告公司立即按照一審判決執(zhí)行。
據(jù)了解，西班牙德賽斯此次被侵權(quán)作品名為"龍至尊ESTATUARIO"，由德賽斯于2016年創(chuàng)作完成。
該款作品是德賽斯2016年初接觸到北京·中國尊（中國當代十大建筑，北京第一高樓）項目時，德賽斯高層秉承打造建筑精品的理念，提出應(yīng)為滿足大面積應(yīng)用提供新的花色設(shè)計方案，并考慮中國尊建筑的地位特殊性，將一國之尊的威嚴與美好寓意進行表達。在“龍至尊”創(chuàng)作過程中，德賽斯研發(fā)總部進行多次提案，決定以“龍”為此款紋理的設(shè)計原形，根據(jù)天然白底黑紋基調(diào)，進行全新的設(shè)計創(chuàng)作，將龍的展翅與騰飛呈現(xiàn)出來，以及華夏五千年的文化底蘊與中華大好河山，用一種水墨畫般的磅礴之姿展現(xiàn)出來。
該款作品的創(chuàng)作之路歷經(jīng)坎坷與艱辛，是德賽斯團隊凝聚心血重磅打造的力作。正因創(chuàng)作不易，產(chǎn)品著作權(quán)才更應(yīng)該被尊重，這也是德賽斯對侵權(quán)品牌重拳出擊的重要原因。據(jù)了解，通常知識產(chǎn)權(quán)主要包括：專利、商標、著作權(quán)集成電路布圖設(shè)計等。企業(yè)研發(fā)設(shè)計新產(chǎn)品（指廣義的產(chǎn)品，包括有形和無形的產(chǎn)品）必然會投入大量的人力、財力。
重視知識產(chǎn)權(quán)保護，一是堅決維護自身權(quán)益；二是避免侵害他人合法權(quán)益；三是保護消費者購買產(chǎn)品時不被誤導。隨著國家及各級政府機構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)保護工作的進一步加強，知識產(chǎn)權(quán)的重要性日益凸顯，已成為企業(yè)創(chuàng)新能力與核心競爭力的關(guān)鍵組成部分。而巖板是新興行業(yè)，近年吸引了眾多老牌陶瓷行業(yè)加入賽道，前景可期的同時，也注定了激烈角逐中時常有不正當競爭行為的出現(xiàn)。
據(jù)中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會發(fā)布數(shù)據(jù)，2021年建筑陶瓷專利超過600項，巖板材料成為企業(yè)專利保護重點方向。其中，針對陶瓷磚類產(chǎn)品的相關(guān)專利共計169項。陶瓷磚類產(chǎn)品在外觀美化與功能性能提升方面的專利合計占據(jù)總專利數(shù)量的88%，增強、增韌、耐磨等結(jié)構(gòu)性能提升類的專利僅占9%。陶瓷板類產(chǎn)品的相關(guān)專利共計96項，在檢索的陶瓷板相關(guān)專利中，關(guān)鍵詞包含巖板二字的專利多達65項，占陶瓷板專利超過67%。
實際上，很多企業(yè)遇到假冒行為并非不想維權(quán)，但維權(quán)所需的時間、金錢及精力投入往往過大，而與此相對的獲賠力度非常有限，無奈之下，多數(shù)企業(yè)只能選擇放棄訴訟維權(quán)。此次維權(quán)歷時3年，德賽斯大獲全勝，既是“巖板行業(yè)”產(chǎn)品著作權(quán)案訴訟的首次勝利，也是德賽斯捍衛(wèi)自主知識產(chǎn)權(quán)并最終贏得勝利的典型案例。勝訴不僅彰顯了德賽斯維護自身正當權(quán)益的決心與實力，也極大地增強了整個巖板行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識。
對于維權(quán)獲得成功，德賽斯巖板方面表示，目前整個行業(yè)甚至整個社會，對于知識產(chǎn)權(quán)沒有給予足夠的尊重，作為行業(yè)中每一個企業(yè)，每一個參與者，我們深以為我們有義務(wù)、有責任持續(xù)保持自我創(chuàng)造精神，尊重他人原創(chuàng)，關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護，共同打造一個獨立、創(chuàng)新、自由、良性循環(huán)的市場環(huán)境。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
著作權(quán)侵權(quán)維權(quán)，律師打假怎樣合作？
著作權(quán)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
