網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)類型，律師打假怎樣合作？
以技術(shù)手段破解游戲軟件的行為，即俗稱的“盜版”行為，指未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)使用技術(shù)手段破解游戲軟件并進行復(fù)制和傳播，讓用戶可以在沒有付出任何經(jīng)濟成本的情況下獲得完整游戲，破解版本與正版游戲軟件相同或者無實質(zhì)性差別，可以視為同一款軟件。游戲盜版行為屬于最為直接的侵權(quán)，也是目前最為高發(fā)、屢禁不止的侵權(quán)方式，由于該種侵權(quán)行為的實施主體可能是單個的網(wǎng)絡(luò)用戶，其廣泛性和分散性使得權(quán)利人可能需要付出較高的維權(quán)成本，卻未必能獲得顯著效果。盜版游戲的主要傳播途徑是互聯(lián)網(wǎng)，依托如“XX游戲盒”“XX游戲中心”等平臺，故實踐中，權(quán)利人主要的維權(quán)對象是網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者。
就網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者的侵權(quán)方式，主要有兩種：一是網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者自身發(fā)布盜版軟件，比如平臺招募游戲愛好者組成推薦團隊，以官方或團隊名義在平臺中發(fā)布盜版游戲或提供游戲下載渠道；二是平臺上發(fā)布的盜版游戲內(nèi)容或下載鏈接來源于平臺用戶，該鏈接可能跳轉(zhuǎn)至第三方存儲空間或其他平臺等。此外，實踐中亦存在用戶在網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者上下載的游戲中，含有提示用戶通過下載第三方軟件來達到破解游戲之目的的明示或暗示。對于上述三種侵權(quán)形式，需要根據(jù)個案實際情況來分析網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者的經(jīng)營模式、作用、與第三方軟件的關(guān)系以及責(zé)任承擔(dān)問題。
對網(wǎng)絡(luò)游戲進行模仿和抄襲的行為。對游戲單一元素的模仿和抄襲。如前文所述，網(wǎng)絡(luò)游戲中的文字、圖像、視聽資料等都可以構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品，對其中單一元素的模仿和抄襲都可能構(gòu)成侵權(quán)。
對圖形界面的模仿和抄襲。圖形界面是指采用圖形方式顯示的計算機操作用戶界面。與一般軟件的圖形界面相比，網(wǎng)絡(luò)游戲的圖形界面設(shè)計更兼顧用戶的“操作性”和游戲的“藝術(shù)性”和視覺效果，能夠體現(xiàn)出作者對界面獨創(chuàng)性地設(shè)計、編排和選擇。
但考慮到游戲規(guī)則作為網(wǎng)絡(luò)游戲的核心競爭力，如果將其作為抽象思想一概不予保護，會不利于激勵該產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新，更不利于為游戲產(chǎn)業(yè)營造公平合理的競爭環(huán)境，故法院最終認定游戲規(guī)則不享有著作權(quán)保護，但可以給予其反不正當競爭法保護。
就上述侵權(quán)方式，實踐中，權(quán)利人可能會根據(jù)游戲特點、侵權(quán)行為主要針對的客體、希望獲得保護的程度等因素選擇單獨主張或同時主張權(quán)利，而當侵權(quán)人對一款游戲?qū)嵤┤轿?、多角度的模仿和抄襲時，各種侵權(quán)行為、權(quán)利客體等交織在一起，還涉及可保護邊界，給案件審理帶來難度。
網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)行為認定？
我國著作權(quán)法第四十七條、第四十八條規(guī)定，侵犯著作權(quán)的應(yīng)當根據(jù)情況承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。目前，被廣為接受的關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)認定的標準是“實質(zhì)性相似+接觸”?！皩嵸|(zhì)性相似”重在評價被訴作品在除去不受著作權(quán)法保護的思想、通用表達等內(nèi)容后是否與權(quán)利作品相似以及相似的程度；“接觸”重在評價被訴作品的作者在創(chuàng)作過程中是否存在了解或研究過權(quán)利作品，以排除“恰巧”創(chuàng)作出相似作品的可能。如果被訴作品滿足“實質(zhì)性相似+接觸”的條件，即可以被認定為剽竊、復(fù)制作品的著作權(quán)侵權(quán)行為。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)類型，律師打假怎樣合作？
網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
