卡西歐手表外觀設(shè)計(jì)專利遭侵權(quán)，律師打假怎么合作？
案情簡(jiǎn)介：原告：卡西歐計(jì)算機(jī)株式會(huì)社 被告：旋風(fēng)公司、斯麥爾公司、威時(shí)公司、華信制品廠
原告卡西歐計(jì)算機(jī)株式會(huì)社系名稱為“手表”的三外觀設(shè)計(jì)的專利權(quán)人。從2016年起，旋風(fēng)公司、斯麥爾公司、威時(shí)公司、華信制品廠通過其各自在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上經(jīng)營(yíng)的店鋪，銷售型號(hào)為1436/1617/1545、品牌為SMAEL的手表，其中，旋風(fēng)公司是SMAEL商標(biāo)的注冊(cè)人，斯麥爾公司是SMAEL手表品牌的代理商，威時(shí)公司和華信制品廠為生產(chǎn)商，四被告均由彭某某獨(dú)資或投資設(shè)立。原告認(rèn)為這些手表的外觀設(shè)計(jì)與涉案外觀設(shè)計(jì)專利構(gòu)成近似，落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。四被告未經(jīng)原告授權(quán)許可，擅自大量生產(chǎn)、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品，給其造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失，構(gòu)成共同侵權(quán)。原告卡西歐計(jì)算機(jī)株式會(huì)社向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起三起訴訟案，請(qǐng)求法院判令四被告立即停止專利侵權(quán)行為、刊登消除影響的聲明，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)1202萬(wàn)元。
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被訴三款侵權(quán)設(shè)計(jì)與對(duì)應(yīng)的授權(quán)外觀設(shè)計(jì)均近似，構(gòu)成侵權(quán)，故判令四被告停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用三案共計(jì)880萬(wàn)元。
旋風(fēng)公司等四被告不服，均提起上訴。二審審理過程中，四上訴人以已與被上訴人卡西歐計(jì)算機(jī)株式會(huì)社達(dá)成和解為由向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)撤回上訴，上海市高級(jí)人民法院裁定予以準(zhǔn)許
========================================================================================================================
外觀專利維權(quán)，律師打假怎樣合作？
外觀專利權(quán)利人、外觀專利品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
