牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營(yíng)有限公司

商標(biāo)侵權(quán)，律師打假怎樣合作？

寧波市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布2020年度商標(biāo)侵權(quán)十大典型案例。其中，涉及一起侵犯“3M”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案。

3M注冊(cè)商標(biāo)系3M公司注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)號(hào)第6246533號(hào)，核定使用商品（第9類(lèi)）：除人工呼吸外的呼吸器；安全面罩；防護(hù)面罩；濾氣呼吸器；呼吸面具過(guò)濾器。注冊(cè)有效期限自公元2010年04月28日至2020年04月27日止。

2020年1月28日，根據(jù)舉報(bào)線索，寧波市鎮(zhèn)海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)鎮(zhèn)海某醫(yī)藥零售公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)當(dāng)事人A）進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)無(wú)中文標(biāo)簽的標(biāo)注“3M”字樣口罩7597只，經(jīng)鑒定，為假冒3M注冊(cè)商標(biāo)的口罩。經(jīng)查，該公司在明知是假冒3M口罩的情況下，通過(guò)鄞州某防護(hù)用品公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)當(dāng)事人B）向揚(yáng)州某防護(hù)用品廠采購(gòu)涉案口罩。另經(jīng)檢測(cè)，上述口罩不符合GB2626-2006《呼吸防護(hù)用品 自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》的規(guī)定，為不合格產(chǎn)品。截止案發(fā)，當(dāng)事人A購(gòu)入涉案口罩價(jià)款62370元，違法經(jīng)營(yíng)額140776元。2月3日，寧波市鎮(zhèn)海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局向揚(yáng)州市江都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局制發(fā)協(xié)助調(diào)查函，同時(shí)將揚(yáng)州某防護(hù)用品廠涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為移送該局依法處理。

鎮(zhèn)海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定，當(dāng)事人A和B的上述行為，違反了《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)和《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品和不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的違法行為。鑒于當(dāng)事人A和B銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為和銷(xiāo)售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的行為屬于想象競(jìng)合，擇一從重，按《商標(biāo)法》進(jìn)行處罰，并鑒于當(dāng)事人A和B的違法行為發(fā)生在新型冠狀病毒疫情期間，涉及疫情防控防護(hù)用品的售假違法行為，考慮其特殊危害性，寧波市鎮(zhèn)海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法在處罰幅度內(nèi)頂格處罰，對(duì)當(dāng)事人A和B分別作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒(méi)收庫(kù)存的假冒3M口罩、罰款合計(jì)101.57萬(wàn)元的行政處罰。揚(yáng)州市江都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局也對(duì)揚(yáng)州某防護(hù)用品廠依法作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒(méi)收庫(kù)存的假冒3M口罩、罰款20萬(wàn)元的行政處罰。
==============================================================================================================================

商標(biāo)侵權(quán)，律師打假怎樣合作？

商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。