短視頻侵權(quán)，律師打假怎樣合作？
侵權(quán)原因：
1、法律意識(shí)淡薄
著作權(quán)包含發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)等著作人身權(quán)，也包含復(fù)制、發(fā)行、展覽、信息網(wǎng)絡(luò)傳播、改編等著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)權(quán)利內(nèi)容復(fù)雜，短視頻作品在創(chuàng)作過(guò)程中，可能存在部分作品復(fù)制或者模仿他人創(chuàng)作的行為，創(chuàng)作者對(duì)該行為是否屬于侵權(quán)行為認(rèn)識(shí)不足、相關(guān)法律知識(shí)儲(chǔ)備不到位，無(wú)法識(shí)別該行為性質(zhì)或者自認(rèn)為屬于合理使用行為。
2、受托第三方的侵權(quán)行為
在自媒體運(yùn)營(yíng)過(guò)程中可能會(huì)委托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行廣告宣傳、文案視頻等的制作，而第三方機(jī)構(gòu)為減少制作成本或著作權(quán)意識(shí)淡薄，可能在完成受托事項(xiàng)中存在侵犯他人著作權(quán)的行為。比如某汽車(chē)商委托某創(chuàng)意公司制作的汽車(chē)廣告文案，直接照搬“北大滿哥”的文案。該廣告公司聲明團(tuán)隊(duì)在視頻開(kāi)發(fā)過(guò)程中，團(tuán)隊(duì)版權(quán)意識(shí)淡薄，未與版權(quán)方溝通情況下直接使用“小滿文案”。
3、存在侵權(quán)的僥幸心理
某些短視頻運(yùn)營(yíng)者迫于追求關(guān)注度以及高流量的壓力，存有侵權(quán)僥幸心理，明知自己的行為存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)但仍選擇照搬挪用。《著作權(quán)法》第二十六條規(guī)定，使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同。既然是使用他人作品簽訂使用合同，勢(shì)必要給著作權(quán)人支付一定的報(bào)酬，為減少成本或者存有的不被發(fā)現(xiàn)的僥幸心理，導(dǎo)致侵權(quán)人直接使用他人作品。
侵權(quán)的防范及處理方式：
1、增強(qiáng)著作權(quán)意識(shí)，尊重他人創(chuàng)作成果
短視頻平臺(tái)用戶在引用原創(chuàng)視頻時(shí)，如果確需授權(quán)引用的，一定要聯(lián)系著作權(quán)人，獲得授權(quán)后再進(jìn)行使用，尊重他人創(chuàng)作成果。對(duì)于視頻創(chuàng)作者，要增強(qiáng)著作權(quán)意識(shí)，保留創(chuàng)作草稿記錄，必要時(shí)進(jìn)行著作權(quán)登記，提前做好著作權(quán)保護(hù)。
2、委托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行內(nèi)容制作的，需明確責(zé)任劃分
委托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行內(nèi)容制作的，需簽署委托合同，明確責(zé)任承擔(dān)。受托方是否享有著作權(quán)對(duì)后期責(zé)任承擔(dān)不同。受托方保證作品為其獨(dú)立創(chuàng)作，享有著作權(quán)，若引發(fā)著作權(quán)糾紛由受托方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。受托方僅是文案創(chuàng)作者，不享有著作權(quán)，若引發(fā)著作權(quán)糾紛由委托方承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任，受托方依合同約定對(duì)委托方承擔(dān)違約責(zé)任。
作為委托方及第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)，應(yīng)定期組織團(tuán)隊(duì)成員認(rèn)真學(xué)習(xí)著作權(quán)法律法規(guī)，提高著作權(quán)保護(hù)的意識(shí)，可避免“小滿文案”的著作權(quán)糾紛。
3、加強(qiáng)短視頻平臺(tái)的監(jiān)管力度[4]
短視頻平臺(tái)作為短視頻傳播的重要載體，不能僅通過(guò)“通知-刪除”義務(wù)作為自身免責(zé)的抗辯事由，其對(duì)傳播的作品需要進(jìn)行合理的審查限制，對(duì)侵權(quán)信息采取必要的限制措施，事前審核、事中事后監(jiān)管等方式主動(dòng)排除平臺(tái)的侵權(quán)作品。
4、著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)作品侵權(quán)，可通過(guò)協(xié)商解決，協(xié)商不成可直接向法院起訴維權(quán)。
《著作權(quán)法》第五十四條規(guī)定，“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬(wàn)元以下的賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。”
新修訂的《著作權(quán)法》將侵犯著作權(quán)賠償數(shù)額上限從50萬(wàn)元調(diào)高到500萬(wàn)元，并引入懲罰性賠償機(jī)制，明確規(guī)定故意侵犯著作權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以按照侵權(quán)數(shù)額一倍以上五倍以下給予賠償。
=========================================================================================================================
短視頻侵權(quán)，第三方律師打假怎樣合作？
著作權(quán)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任
