字體版權(quán)侵權(quán)，賠償風(fēng)險(xiǎn)有多高？律師打假怎樣合作？
企業(yè)應(yīng)高度重視字體侵權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人許可商業(yè)使用字體的，將面臨侵權(quán)賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，字體侵權(quán)賠償可達(dá)數(shù)百萬(wàn)！
為了吸引消費(fèi)者，企業(yè)經(jīng)常選擇個(gè)性化的字體，或用于產(chǎn)品包裝，或用于海報(bào)宣傳。商業(yè)使用字體通常需要權(quán)利持有人的許可，但企業(yè)往往忽視這一點(diǎn)，對(duì)字體的權(quán)利不夠重視，但字體侵權(quán)賠償可以高達(dá)數(shù)百萬(wàn)。
在北京子盟科技有限公司與北京漢儀創(chuàng)新科技有限公司侵犯作權(quán)糾紛案中，法院判決子盟侵犯漢儀公司“新蒂下午茶體”經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元，字體改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
企業(yè)應(yīng)高度重視字體侵權(quán)。
司法實(shí)踐中字體侵權(quán)的審判趨勢(shì)總結(jié)如下：
1.近年來(lái)，大多數(shù)法院將字庫(kù)字體作為計(jì)算機(jī)軟件作品受到保護(hù)，一些法院將字庫(kù)字體作為藝術(shù)作品受到保護(hù)。例如，在上述情況下，法院將“新蒂下午茶體”字庫(kù)字體作為藝術(shù)作品受到保護(hù)。
2.字庫(kù)字體中的單詞是否受到保護(hù)取決于單詞是否符合作權(quán)法的原創(chuàng)要求。對(duì)于筆畫(huà)簡(jiǎn)單的漢字，由于創(chuàng)作空間小，原創(chuàng)性要求較高。相比之下，筆畫(huà)復(fù)雜的漢字更容易滿足原創(chuàng)性要求。
3.在字體侵權(quán)賠償認(rèn)定中，法院通常采用法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，判決賠償不足500元以上500萬(wàn)元。法院在確定賠償金額時(shí)，通常會(huì)綜合確定工作類(lèi)型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)性質(zhì)和后果。
對(duì)于企業(yè)在商業(yè)中使用字體的注意事項(xiàng)，我們建議如下：
1.如果從官網(wǎng)下載，需要明確字體是否可以免費(fèi)商業(yè)使用。
2.從第三方下載的字體，第三方免責(zé)聲明不能作為不侵權(quán)抗辯的理由。
3.微軟公司在Office軟件中提供的字體包括免費(fèi)的商業(yè)字體和付費(fèi)的商業(yè)字體。例如，微軟優(yōu)雅的黑色字體是付費(fèi)的商業(yè)字體，由微軟委托北京大學(xué)創(chuàng)始人電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)創(chuàng)始人公司）開(kāi)發(fā)。微軟只有字體的屏幕輸出和個(gè)人使用的授權(quán)許可證，商業(yè)版權(quán)仍歸創(chuàng)始人公司所有。因此，企業(yè)是正確的Office商業(yè)使用軟件中的字體時(shí)，需要確定是否可以用于商業(yè)使用。
=========================================================================================================================
字體版權(quán)侵權(quán)，律師打假怎樣維權(quán)？
版權(quán)、商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
