牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營有限公司

專利侵權(quán)，律師打假怎樣合作？

8月1日，有消息稱，寧德時(shí)代對中創(chuàng)新航提起新的專利侵權(quán)訴訟，索賠金額為1.3億元。目前，福建省高等法院已受理該案件。與此同時(shí)，寧德時(shí)報(bào)也以不正當(dāng)競爭為由向法院起訴中創(chuàng)新航。對此，寧德時(shí)報(bào)相關(guān)負(fù)責(zé)人向《新京報(bào)殼牌財(cái)經(jīng)》記者證明了這一消息是真的。8月2日，中創(chuàng)新航相關(guān)負(fù)責(zé)人對相關(guān)案件的進(jìn)展沒有回應(yīng)。

此外，據(jù)了解，寧德時(shí)報(bào)此前起訴中創(chuàng)新航空公司的五起專利侵權(quán)案件已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審理，部分案件將于近期開庭審理。去年7月，寧德時(shí)報(bào)向中創(chuàng)新航公司專利侵權(quán)案提交了起訴書，并表示已被福州市中級人民法院受理。

《寧德時(shí)報(bào)》表示，所涉及的專利涉及發(fā)明和實(shí)用新型專利，涉嫌侵犯專利的電池已經(jīng)在數(shù)萬輛汽車上攜帶。當(dāng)時(shí)，中國創(chuàng)新航公司回應(yīng)說，其產(chǎn)品是基于獨(dú)立的研發(fā)，提供給客戶通過專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)的進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查，以確保其不侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，公司確信其產(chǎn)品不侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。隨后，中國創(chuàng)新航空公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請，要求涉及訴訟的五項(xiàng)專利無效。

根據(jù)中創(chuàng)新航招股說明書披露的信息，涉及的專利有五項(xiàng)，包括“防爆裝置”“動(dòng)力電池頂蓋結(jié)構(gòu)和動(dòng)力電池”兩項(xiàng)實(shí)用新型專利“集流部件和電池”“正極片和電池”“鋰離子電池”三項(xiàng)發(fā)明專利。

《寧德時(shí)報(bào)》要求中創(chuàng)新航空公司停止生產(chǎn)和銷售上述侵權(quán)產(chǎn)品，并向其索賠1.85億元；今年5月，寧德時(shí)報(bào)確認(rèn)已向法院申請?jiān)黾訉＠謾?quán)賠償金額，并將向中創(chuàng)新航空公司索賠1.85億元提升到5.18億元。據(jù)報(bào)道，國家知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)決定審查兩項(xiàng)專利是否有效，“防爆裝置”維持所有有效的專利，“集流部件和電池”專利維持部分有效；中創(chuàng)新航主動(dòng)撤回其他三項(xiàng)專利無效請求。

7月26日，中國創(chuàng)新航空公司表示，中國創(chuàng)新航空公司再次提出新的專利無效申請，要求新的專利無效。目前，新的專利無效申請正處于國家知識產(chǎn)權(quán)局的無效審判階段。

=========================================================================================================================

專利侵權(quán)，律師打假怎樣合作？

商標(biāo)專利權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。