牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

著作權(quán)侵權(quán)，律師如何合作打假？

司在劉某經(jīng)營“某某百貨優(yōu)品店”價值17的中購.一只90元的小風箏。2021年5月27日，上述商品快遞公證收貨、開箱、拍照、封存。上述商品上印刷的圖案與公司享有權(quán)利的藝術(shù)品完全一致。一家公司向法院起訴，要求停止侵權(quán)，賠償50000經(jīng)濟損失.00元。

經(jīng)查明，劉某于2021年5月22日在淘寶店“某某玩具城”購買價值13.一個41元的小風箏送到一家公司。這筆交易劉獲利4。.49元。在受理案件之前，劉某店已經(jīng)停止營業(yè)。

法院認為，未經(jīng)許可，劉某在其網(wǎng)店銷售涉案侵權(quán)商品的行為屬于向公眾提供作品復(fù)印件的行為，侵犯了一家公司發(fā)行涉案藝術(shù)品的權(quán)利。

根據(jù)《中華人民共和國作權(quán)法》第四十九條的規(guī)定，賠償損失的具體數(shù)額“侵犯權(quán)利或者與權(quán)利有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當賠償權(quán)利人的實際損失；如果實際損失難以計算，可以根據(jù)侵權(quán)人的非法收入進行賠償。賠償金額還應(yīng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為而支付的合理費用。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，人民法院應(yīng)當根據(jù)侵權(quán)情節(jié)，決定給予不超過50萬元的賠償”；《最高人民法院關(guān)于審理民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第二十五條“權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的非法所得不能確定的，人民法院應(yīng)當根據(jù)當事人的請求或者權(quán)利法第四十九條第二款的規(guī)定確定賠償金額。人民法院在確定賠償金額時，應(yīng)當綜合考慮工作類型、合理使用費、侵權(quán)性質(zhì)和后果”，第二十六條“《權(quán)利法》第四十九條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)的合理費用，包括權(quán)利人或者委托代理人調(diào)查侵權(quán)和取證的合理費用。

根據(jù)當事人的主張和具體案件，人民法院可以在賠償范圍內(nèi)按照國家有關(guān)部門的規(guī)定計算律師費”根據(jù)這一規(guī)定，由于某公司未能證明其因涉案侵權(quán)行為造成的損失，也未能證明劉某的侵權(quán)利益?？紤]到劉作為自營網(wǎng)店，主觀過錯程度較小，雖然使用公司享有藝術(shù)作品的權(quán)利為自己爭取客戶，擴大銷售，但其自身銷售產(chǎn)品為玩具，價格低，不是因為使用公司侵權(quán)藝術(shù)產(chǎn)品，產(chǎn)品價格過高，銷售額過低，利潤最小。因此，根據(jù)涉案藝術(shù)作品的知名度、劉某的主觀過錯程度、侵權(quán)方式、侵權(quán)情節(jié)、涉案侵權(quán)商品的價格、社會經(jīng)濟發(fā)展的影響等因素，公司停止侵權(quán)行為的合理費用賠償金額為1500.00元。

對于個體經(jīng)營的網(wǎng)上購物店，銷售商品上印刷的圖案是他人享有權(quán)利的藝術(shù)品，不能提供證據(jù)證明銷售商品的來源是合法的，導致侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當承擔停止侵權(quán)和賠償損失的責任。在這種情況下，劉在其網(wǎng)上商店銷售的商品，侵犯了他人的權(quán)利?？紤]到劉雖然使用公司享有藝術(shù)作品的權(quán)利為自己爭取客戶，擴大銷售，但其自身銷售產(chǎn)品是玩具，價格低，不是因為使用侵犯公司的藝術(shù)產(chǎn)品，產(chǎn)品價格過高，銷售額太低，利潤最小，只有9.98元。法院根據(jù)劉的主觀過錯程度、侵權(quán)方式、侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)商品價格、社會經(jīng)濟發(fā)展影響等因素，作出相對較低的賠償判決。

=========================================================================================================================

藝術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)，律師打假怎樣合作？

藝術(shù)作品著作權(quán)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。