近年來，中國正在從知識產權大國向一個強大的知識產權國家邁進。保護知識產權已成為全社會的廣泛共識。然而，在知識產權領域，侵權行為仍然容易發(fā)生。僅2021年，全國法院就接受了近60萬起商標維權起訴案件。目前，商標對企業(yè)的價值越來越明顯，商標打假維權案件也在逐年增加。
大家應該都聽說過鄭淵潔“皮皮魯”商標維權案件，這個案件歷時13年，才得以維權成功！
四川成都鄒某鴻未經鄭淵潔授權惡意注冊第7197328號“皮皮魯”商標，用于生產販賣皮皮魯牌豬皮肉。違反當時的《商標法》第三十一條“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利”之規(guī)定，侵犯鄭淵潔在先權利。鄭淵潔一開始也有過向國家商標局提異議，但是商標局不予受理。不予受理的理由：鄒某鴻是用“皮皮魯”生產售賣豬皮肉，鄭淵潔是用“皮皮魯”寫童話，兩者之間沒有關系。
商標侵權讓他沒有了創(chuàng)作的積極性，“寫作沒有動力”，怕寫出來被別人拿去惡意注冊商標，賣豬皮肉、賣內衣、賣馬桶……他希望一心維權。最后，鄭淵潔只好向法院提出訴訟，而且由于他是自己提起的訴訟，為了集中精力進行商標維權訴訟，宣布將于2022年1月停刊《童話大王》。訴訟期間，鄭淵潔屢受打擊，屢屢敗訴，但是他堅信自己著作權的商標應該受到保護，于是一直沒有停下來商標維權的腳步。
最終，在經歷發(fā)回重審、裁定商標有效、無效后，2022年，北京市高級人民法院才作出終審判決：“考慮到‘皮皮魯’商標申請注冊時，鄭淵潔創(chuàng)作的‘皮皮魯’角色已具有較高的知名度，而‘皮皮魯’非日常生活中的常用詞匯”，鄒某鴻注冊的商標名與鄭淵潔所創(chuàng)作的角色名稱完全相同，主觀上難謂善意，因此判決商標無效。
通過這一維權案例，我們可以總結一下，在面對商標侵權，商標訴訟維權時，我們應該如何打假？
（1）事先保護勝于事后維權：對付知識產權侵權，維權是一方面，未雨綢繆更是關鍵。所以我們應該有商標維權保護的意識，不要等到商標侵權到難以收拾的地步，才想起來維權。
（2）學會尋求第三方打假機構的幫助：鄭淵潔他為了商標維權，?？恕锻挻笸酢罚馁M了13年，花了多少精力與金錢，又浪費掉多少寫作的寶貴時光。而且在維權路上，形單影只；如果他一開始就找第三方大家機構來協助維權，不僅不需要他放棄寫作，而且也不需要他花費任何成本，不用承擔敗訴的風險。
=========================================================================================================================
步履不停，維權之路從未停止，企業(yè)想要立足市場、提升競爭力，就必須樹立知識產權侵權風險意識，明確侵權行為發(fā)生時如何打假，面對商標侵權的做法堅決說“不”，通過法律途徑與第三方打假機構合作來維護自身合法權益。
商標打假時商標權利人，盡量選擇近年來發(fā)展迅速的知識產權商業(yè)權益保護（品牌打假）公司，一般是全風險代理，承擔（律師費，車費，公證費等所有費用），既能保護自己的權利，又能獲得賠償。
