江南布衣訴森馬侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛。律師打假怎樣合作？
本文來源：時代周報 作者：李馨婷
國內(nèi)兩大知名服飾品牌傳出對簿公堂的消息。
天眼查顯示，11月16日，江南布衣服飾有限公司新增開庭公告，被告為浙江森馬服飾股份有限公司、浙江森馬電子商務(wù)有限公司，案由為著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛。
兩家公司均是浙江服裝頭部企業(yè)。
江南布衣（03306.HK）1994年成立于杭州，2016年在港交所上市，是國內(nèi)設(shè)計師品牌時尚集團，產(chǎn)品面向中高層收入客群，旗下包括成熟品牌JNBY，成長品牌CROQUIS(速寫)、less等多個新興品牌。
專注于休閑服飾和兒童服飾經(jīng)營的森馬服飾（002563.SZ）則在1996年成立于溫州，2011年上市，目前旗下?lián)碛袃纱笃放?，分別是針對成年人的休閑服裝品牌“森馬”和針對兒童人群的服裝品牌“巴拉巴拉”。
從營收對比上，據(jù)財報，2022財年（2021年6月30日—2022年6月30日），江南布衣營收40.86億元，森馬服飾2021年營收154.20億元。
就糾紛一事，11月17—18日，時代周報記者分別聯(lián)系江南布衣、森馬服飾，江南布衣相關(guān)負責(zé)人對時代周報表示，具體情況不便透露，森馬服飾方面則截至發(fā)稿仍未回復(fù)。
均有抄襲糾紛
這不是森馬服飾第一次卷入侵權(quán)糾紛。2020年8月，森馬服飾推出少林功夫系列聯(lián)名產(chǎn)品，不料，9月，少林寺官方機構(gòu)河南少林無形資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“少林資管”）發(fā)布聲明稱，森馬未經(jīng)授權(quán)將“少林功夫”用于服裝標(biāo)簽及商品名稱，已經(jīng)構(gòu)成對少林寺知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。同年，LOOSE品牌主腦歐子也在社交媒體指出森馬服飾抄襲其品牌的一款外套設(shè)計。
盡管身為原告，但江南布衣此前也曾傳出侵權(quán)消息。
2018年，獨立設(shè)計師陳鵬在微博上發(fā)文指責(zé)，江南布衣旗下品牌JNBY出品的一件羽絨服涉嫌抄襲，與他于同年2月在天貓中國日紐約時裝周上發(fā)布的作品高度相似。此外，速寫CROQUIS男裝與藝術(shù)家徐震的合作系列中，一款包袋因涉嫌抄襲圣馬丁新銳設(shè)計師River Renjie Wang原創(chuàng)作品，最終被迫下架。
長期以來，侵權(quán)問題在服裝行業(yè)已屢見不鮮。快時尚品牌FOREVER 21、URBAN REVIVO與ZARA，國潮品牌太平鳥、美特斯邦威等都曾被曝涉嫌抄襲。而且，在大部分抄襲糾紛中，除了ZARA母公司Inditex集團在2018年與Diesel、Marni品牌母公司OTB集團的設(shè)計抄襲訴訟中敗訴，大部分糾紛幾乎都不了了之。
11月19日，服裝行業(yè)分析師馬崗對時代周報記者表示，服裝行業(yè)抄襲事件頻發(fā)，與知識產(chǎn)權(quán)保護在行業(yè)內(nèi)還不夠被重視、經(jīng)營者間違法成本較低有關(guān)。“服裝企業(yè)每年要推出幾千上萬個款式，每個款式都能保護的難度很大。此外，許多品牌商的款式都由供應(yīng)商開發(fā)，而這個供應(yīng)商本身就會給多個品牌商供貨，這也有可能帶來抄襲糾紛?！?br />
今年8月，上海市市場監(jiān)督管理局公布的一份行政處罰決定書顯示，森馬服飾旗下全資子公司上海綺貝服飾有限公司（以下簡稱“綺貝服飾”）因生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品，被上海市閔行區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款1萬5千多元。經(jīng)查，綺貝服飾委托上?；荻鲊H貿(mào)易有限公司生產(chǎn)的一款男嬰童連身衣被抽檢后發(fā)現(xiàn)，其纖維含量項目以及PH值項目不合格。
===========================================================================
品牌侵權(quán)打假，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
