假冒注冊商標(biāo)、銷售非法制造的注冊商標(biāo)侵權(quán)案，律師打假怎樣合作？
一、案件事實
2017年4月至2018年1月，被告人祁玉康在被告人王學(xué)印教授下，掌握了制作假酒方法，后又經(jīng)王學(xué)印介紹，多次從被告人邢光志處購買洋河大曲青瓷、海之藍(lán)、瀘州老窖等假冒包裝材料，后在德州市武城縣其父祁由國住處、德州市德城區(qū)其家中自行灌裝假酒，祁由國明知系假冒注冊商標(biāo)酒水仍幫助灌裝。被告人王學(xué)印明知被告人祁玉康系自行灌裝假冒注冊商標(biāo)的酒水而教授其制作方法，還幫助其運(yùn)輸相關(guān)假冒包裝材料。在此期間，祁玉康等人共生產(chǎn)假冒洋河大曲青瓷、海之藍(lán)、瀘州老窖等酒水價值17萬余元，累計銷售共計10萬余元。
另查明，2016年11月至2018年1月，被告人張士平生產(chǎn)假冒牛欄山二鍋頭、海之藍(lán)、瀘州老窖、五糧液、劍南春等白酒，被告人王學(xué)印明知被告人張士平生產(chǎn)的各類酒水為假冒注冊商標(biāo)的商品而予以居間介紹。張士平出售給祁玉康上述白酒總銷售金額達(dá)3.5萬余元。2017年3月至2018年1月，邢光志多次將洋河大曲青瓷、海之藍(lán)、瀘州老窖和五糧液等白酒的假冒包裝材料1100余箱出售給被告人祁玉康，銷售金額達(dá)6萬余元。
二、訴訟過程
2017年12月16日，山東省德州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局立案。2018年1月至3月，祁玉康等五人先后被刑事拘留、逮捕。2018年6月11日，德州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)檢察院以被告人祁玉康、王學(xué)印、張士平、祁由國四人涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，被告人邢光志涉嫌銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪提起公訴。9月7日，德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院作出判決，認(rèn)定被告人祁玉康、王學(xué)印、張士平、祁由國犯假冒注冊商標(biāo)罪，分別判處有期徒刑三年到八個月不等，并處罰金5萬元至5000元不等；被告人邢光志犯銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金5000元。同時判決沒收扣押在案的工具、假酒等物品。被告人均未提出上訴，判決已生效。
三、評析意見
本案涉及注冊商標(biāo)數(shù)量多、涉及面廣、取證難度大，為確保既打擊生產(chǎn)、銷售者，又打擊提供假冒包裝材料者，檢察官積極全面引導(dǎo)證據(jù)收集，著力解決取證方向、法律適用等疑難復(fù)雜問題，增強(qiáng)了指控力度，保護(hù)了消費者和企業(yè)的合法權(quán)益。檢察機(jī)關(guān)還主動向食品安全領(lǐng)域延伸監(jiān)督觸角，及時提出檢察建議，提高社會治理效果，確保人民群眾“舌尖上的安全”。
（一）引導(dǎo)偵查取證，夯實定罪細(xì)節(jié)。檢察官在審查逮捕中發(fā)現(xiàn)，雖然張士平與祁玉康供述互相印證，但因缺少客觀證據(jù)，認(rèn)定張士平涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪事實不清，證據(jù)不足。檢察官提出從“瀘州老窖”制作時間、包裝顏色、膠帶粘貼方式等方面取證的思路，來證明從祁玉康處扣押的假酒中是否有張士平提供的假酒。后偵查人員查實了部分假冒注冊商標(biāo)的白酒系張士平制作，涉案金額達(dá)3萬余元。
（二）細(xì)致審查研判，糾正提捕不當(dāng)罪名。偵查機(jī)關(guān)對邢光志以假冒注冊商標(biāo)罪提請逮捕，檢察官經(jīng)審查認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)無法證實邢光志直接將非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識用在商品上，證實邢光志涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪事實不清、證據(jù)不足。但本案現(xiàn)有證據(jù)可以證實，邢光志明知是非法制造的他人注冊商標(biāo)標(biāo)識卻仍然故意銷售，存在主觀故意；邢光志僅向祁玉康銷售的假冒包裝材料涉案價值已達(dá)6萬余元，且涉及多種商標(biāo)標(biāo)識，涉嫌銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。檢察機(jī)關(guān)后以涉嫌銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪作出批準(zhǔn)逮捕決定、提起公訴，得到法院判決采納。
（三）延伸檢察職能，提升社會治理效果。辦案中，檢察官發(fā)現(xiàn)相關(guān)行政職能部門執(zhí)法監(jiān)管范圍僅限于大中型生產(chǎn)企業(yè)，對小作坊監(jiān)管不力，遂向德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合執(zhí)法監(jiān)管部發(fā)出檢察建議，建議對白酒安全實行全程監(jiān)管，一是查處隱蔽的小作坊；二是加強(qiáng)與質(zhì)檢、公安、衛(wèi)生防疫等部門協(xié)調(diào)配合，加大對違法行為的處罰力度；三是加大宣傳力度提高群眾法律意識和防范意識。該部采納檢察建議，及時改進(jìn)工作方法，在生產(chǎn)、流通領(lǐng)域加大巡查力度，聯(lián)合相關(guān)部門開展整治活動，實現(xiàn)監(jiān)管全覆蓋，取得了較好的社會治理效果。
================================================================================
商標(biāo)侵權(quán)訴訟，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
