化妝品有限公司假冒注冊商標、侵犯著作權(quán)案！律師打假怎樣合作？
一、案件事實
2016年底以來，被告單位浙江省義烏市楚菲化妝品有限公司（以下簡稱“楚菲公司”）經(jīng)該公司法定代表人、被告人張大偉決定，伙同他人在未經(jīng)注冊商標所有人許可的情況下，生產(chǎn)假冒第990446號“Vaseline”、第212780號“MAYBELLINE”、第834258號“M.A.C”等商標的化妝品牟取非法利益，后被查獲。經(jīng)聯(lián)合利華（中國）投資有限公司、歐萊雅（中國）有限公司及化妝藝術(shù)有限公司鑒定，由該公司生產(chǎn)的標有“Vaseline”“MAYBELLINE”“M.A.C”商標字樣的化妝品均屬假冒。經(jīng)認定，被查扣的標有上述商標字樣的化妝品涉案價格總計40萬余元。
同期，被告人張大偉還伙同他人在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，在楚菲公司內(nèi)生產(chǎn)出售帶有“LAKME”美術(shù)作品圖樣的化妝品謀取非法利益。經(jīng)認定，被查扣的標有“LAKME”美術(shù)作品圖樣的化妝品涉案價格總計39萬余元，被查扣的化妝品數(shù)量為18萬余個。
二、訴訟過程
2017年8月30日，浙江省義烏市公安局接舉報對該案立案偵查。同年10月17日，義烏市公安局會同該市市場監(jiān)督管理局前往楚菲公司查獲大量假冒侵權(quán)商品，并于同日將張大偉刑事拘留，后義烏市檢察院對其批準逮捕。義烏市檢察院于同年2月9日以涉嫌假冒注冊商標罪、侵犯著作權(quán)罪對張大偉、楚菲公司提起公訴。同年3月19日，義烏市法院認定被告單位犯假冒注冊商標罪，判處罰金21萬元；犯侵犯著作權(quán)罪，判處罰金20萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行罰金41萬元；認定被告人張大偉犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金21萬元；犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年八個月，并處罰金20萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月，并處罰金41萬元。該判決已生效。
三、評析意見
本案是一起長期通過電商平臺等途徑接受海外訂單生產(chǎn)假冒化妝品的案件，被告單位及被告人依托阿里巴巴誠信網(wǎng)、義烏小商品市場等平臺接單，生產(chǎn)假冒“Vaseline”“MAYBELLINE”“M.A.C”“LAKME”等國際知名品牌的化妝品，不但給被侵權(quán)人造成了損失，也損害了義烏作為國際商貿(mào)城市的聲譽。檢察機關(guān)依法嚴懲侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為，將數(shù)十萬件侵權(quán)產(chǎn)品攔截在國門之內(nèi)，護航“一帶一路”節(jié)點城市的經(jīng)濟秩序，維護了我國尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的國際形象。
（一）彰顯法律監(jiān)督，全面評價侵權(quán)行為。偵查機關(guān)以張大偉、楚菲公司涉嫌假冒注冊商標罪移送審查起訴。檢察官經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)涉案品牌“LAKME”在中國境內(nèi)未申請注冊商標，但“LAKME”標識作為美術(shù)作品在國家版權(quán)局進行了美術(shù)作品登記。因此，盡管該部分事實不構(gòu)成假冒注冊商標罪，但張大偉以營利為目的，未經(jīng)該美術(shù)作品著作權(quán)人許可，將該美術(shù)作品使用在化妝品外包裝上進行復制、出售，非法經(jīng)營額達39萬余元，涉嫌侵犯著作權(quán)罪。義烏市檢察院遂將案件退回公安機關(guān)補充偵查，最終將該部分事實提起公訴，并獲得法院判決認可。
（二）完善部門銜接，形成打擊合力。為研究如何更好地打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪、形成保護知識產(chǎn)權(quán)的營商環(huán)境，義烏市檢察院多次以聯(lián)席會議的形式與法院、公安、市場監(jiān)管局、海關(guān)等多家單位進行交流探討，形成統(tǒng)一意見，制定了《關(guān)于建立電子商務領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合保護工作機制的若干意見》，形成知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合保護的長效機制。
（三）拓展宣傳途徑，營造優(yōu)質(zhì)營商環(huán)境。義烏市檢察院以護航、保障民營經(jīng)濟健康發(fā)展為目標，積極開展知識產(chǎn)權(quán)犯罪預防等方面的法治宣傳。檢察官先后前往義務國際商貿(mào)城、“中國網(wǎng)店第一村”青巖劉村等地開展犯罪預防現(xiàn)場宣傳活動，聯(lián)合多個執(zhí)法部門開展知識產(chǎn)權(quán)宣傳月活動，依托本土“義烏購”電商平臺開通“檢察官說法”版塊，以案例評析的方式向市場經(jīng)營戶剖析身邊的真實案例，普及相關(guān)法律知識，提供法律咨詢和建議。目前，義烏市檢察院已初步形成一套立體化、全方位的知識產(chǎn)權(quán)保護模式。同時，檢察官針對侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件互聯(lián)網(wǎng)犯罪多、涉罪外國人追究難等特點，撰寫《刑事檢察白皮書——知識產(chǎn)權(quán)專輯》，對保護知識產(chǎn)權(quán)提出針對性分析和建議，受到公安、海關(guān)、市場監(jiān)管等部門一致認可。
============================================================================
化妝品商標侵權(quán)、律師打假怎樣合作？
化妝品商標權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
